去年《施政報告》宣布調低烈酒200元以上部分的稅率，商經局昨回覆議員質詢時表示，實行至今的8個半月，進口烈酒貨值比起實施前的8個半月大升9成，效果顯著。不過質詢期間有議員提及，中國白酒現時尚欠認證渠道，這方面似乎政府暫未能給出有效推動方案。
無論是推動盛事經濟或促進夜繽紛，美酒的重要性不容忽視，文體旅局局長羅淑佩近日向本報透露，將升級本港年度盛事美酒佳餚巡禮，引入更多性價比高且更優質的酒類，邀請波爾多葡萄酒協會帶不同酒商來港，讓對品酒已有一定認識的人，追求更高質素產品，相信亦有助吸引海外年輕客來港。
相關新聞：
烈酒稅｜去年減稅至今進口貨值大升九成 林健鋒：反飲酒廣告太多「大煞風景」
羅淑佩專訪｜法國之行收穫豐 美酒佳餚巡禮將升級 引入波爾多高質紅酒吸年輕客
烈酒稅︱權威專家認證 有助提升高端酒價值
其實從政策邏輯分析，政府去年減烈酒稅的具體方式，是以「進口價」為門檻計算，因此85%烈酒不受新政策影響，換言之政策主要是針對中高檔的酒類，因此政府立場亦很清晰，把推廣重點放在高端酒類。
不過與此同時，以茅台為代表的中國白酒，市場發展仍未及洋酒成熟。民建聯議員何俊賢昨在會上指，現時香港對中國白酒仍欠缺完整認證制度，推廣時遇上難點，因認證中國白酒的專家許多在國內，香港培訓較弱，香港應把握自身信譽方面的優勢，成立認證機構，發展延伸產業。商經局回應指，香港品質保證局就葡萄酒品質有認證和檢測制度，平時亦有接觸內地相關協會。
香港酒業總商會副會長文德榮認為，現時香港有培訓中國白酒品酒師課程，酒業總商會和一些酒類培訓學校，都有舉辦類似課程，因此問題重點未必是認證。他認為窒礙中國白酒在港發展的主因有兩個，其一是港人對中國白酒的認知，相對比葡萄酒明顯不足，近年業界已在推動相關教育，需要時間；其二是現時進口烈酒的稅率仍偏高，需進一步寬減，這更為重要。
提出質詢的黃英豪向筆者指，即使沒有完整認證，酒類商品一樣可銷售，但認證制度最大用途是區分不同年期和檔次的酒，達到為優質酒類「提價」的效果，促進行業發展。他舉例指，有商界朋友曾把中國白酒帶到品質認證機構檢驗，但該機構只懂檢測其化學成分，不懂得區分不同品牌的配方、香氣、口感、年期等，但這些細節往往才是酒最值錢之處，「香港有master of wine（葡萄酒大師），中國白酒一樣需要有相應權威性的專家，而訂立系統化評分機制，可以證明高端白酒的價值。」
政府不鼓勵飲酒，但下調烈酒稅已證明成功推動高端烈酒貿易，羅淑佩在訪問亦言，美酒佳餚巡禮並非只是「攞住酒杯周圍飲」，而是成為酒商貿易平台。昨日會上，商界議員林健鋒有感而發，質疑當局反對飲酒宣傳太多，曾見到巴士車身印有「飲酒可致癌」的大字廣告，「大煞風景，唔知攞景定贈慶」。他向筆者展示相片，去年曾在巡禮會場外見到該廣告，形同「倒米」，認為當局要做好統籌宣傳策略。
另一商界中人苦笑指，政府個別部門對一些健康議題，諸如煙酒，經常站在道德高地禁止，但有時未必切合社會現實需要，始終煙酒並非吸毒，「係咪真係有必要做到呢種地步呢？」
聶風
