DSE 2025︱每年中學文憑試放榜，焦點均落在一眾狀元升學意願、讀書心得，今年更破紀錄有16名狀元誕生，當中又細分「超級狀元」、「終極狀元」，令人眼花繚亂。尖子們的「生涯規劃」相當清晰，16人當中，不出意外地讀醫成為最熱門意向，佔11人。發展局局長甯漢豪近日勉勵考生時提到，希望有多些尖子選擇做大廚、舞台設計、電台等工作，而非人人做醫生，但觀乎尖子們選擇，局長的期盼似已落空。
尖子比常人聰明，昨日應對傳媒追訪亦表現得體大方，更有尖子直接回應甯局長說法。其中計劃讀醫的協恩中學狀元何韋瑩認為，局長提及的職業是專業以外，業餘時間追求的興趣，認為自己辛苦考到好成績，「唔可以俾興趣影響到選科」。
相關文章：
DSE放榜2025︱16狀元全名單！幾多個想讀醫？邊位想做科研？一文睇清狀元來歷及升學志向
政商界人士：讀醫可保收入「下限」 科技巨頭賺大錢屬「倖存者偏差」
升學就業屬個人選擇，無分對與錯，無論是為興趣、前途或錢途，外人本來無從置喙。不過若作為一種社會現象，甯漢豪的說法也不無道理，社會應支持多元化職業選擇，而非尖子例必要做醫生。事實上，政府近年大力推動創科，常言「人才是發展創科第一要素」，為何大學的創科相關課程，又未能吸引最多頂尖學生入讀？
有政圈中人直言，香港社會價值觀向來現實，當醫生固然是「服務社會」有使命感，但收入高、具社會地位也是重要因素。有公開試成績標青的政商人士以過來人分享，指尖子選擇收入有保證的職業無可厚非，但未必當中每一位都對醫科真正有興趣，認為平衡收入與興趣，才是最佳選擇，「尖子有真材實料，大把行業都可以發光發熱」。亦有人舉例，現任教育局副局長施俊輝是2003年會考十優狀元，從公共行政層面貢獻香港，選擇很多。
「用生命影響生命」，不時成為學生報讀醫科原因的指定答案，但若然投身創科行業，發明震撼世界的產品，造福人類的影響力會否更大呢？不過有商界人士提供另一分析角度，認為尖子讀醫與否，其實是「最賺錢」與「平均更賺錢」的分別。他指很多行業對社會有貢獻、收入高，朱克伯格、馬斯克、黃仁勳等科技巨頭賺錢最多，甚至改變世界，但這些只是「倖存者偏差」，真正創業成功者僅屬少數，因此即使是尖子，也有規避風險考慮，醫生收入始終比一般人高得多，屬「保障下限」之舉。
「過來人」林哲玄：醫生要有奉獻精神 犧牲大量個人生活
本身是外科醫生的立法會議員的林哲玄表示，本港醫療體系世界頂尖，有賴一群出色醫生，欣喜歷屆最頂尖學生都心儀醫科。但他語重心長提醒，當醫生知識只是基本，更重要是奉獻精神，要犧牲大量生活時間和自由，皆因病人利益永遠是最優先，「在你面前的是一條生命，責任是很重。」他認為如為生活質素而讀醫須三思，因賺錢行業眾多，收入不應在考慮讀醫的計算方程式之中。
當年會考6分、做過全職廚師的浸大中文系一級講師蕭欣浩認為，廚師在香港認受性不高，不像英國地獄廚神或韓國黑白大廚，欠社會地位和資歷銜接，「好難怪尖子揀讀神科」。他指尖子做廚師某程度是資源錯配，香港廚師是純職業導向，不會教飲食史，認為局長期望與香港環境有很大落差。
進入AI大時代，醫生、律師等專業人士，某些功能可能會被AI代替，而食肆亦越來越多預製菜或炒菜機，但大廚的功架和火候，並非機械人可以學得來，要「摘星」更難，無論做醫生、大廚或其他職業，人最重要是有得揀。
聶風
