男團MIRROR於2022年7月在紅館舉行演唱會期間有巨型電視屏幕墮下，舞蹈員李啟言（阿Mo）遭壓中受傷，早前入稟區域法院，向前僱主舞館有限公司申索僱員補償。案件今於區院進行指示聆訊，「舞館」無派代表到庭，亦沒有在限期內提交有關文件及作出回應。法官羅麗萍直言「舞館」方很大嫌疑逃避責任，故頒下「非正審判決」，申請人勝訴，答辯方須支付申請人截止現在的訟費，並將案件押後至10月17日，待雙方呈交證人陳述書後，就補償金額事宜排定審訊日期。
答辯方一直無回應有避責之嫌
申請人為李啟言，答辯方為舞館有限公司。入稟狀提及，當時27歲的李啟言於2022年7月28日為「舞館」的僱員，任職舞蹈員，當天在受僱工作期間受傷。他在事發前的每月平均收入為73,720元。
法官羅麗萍直言事件已發生多年，申請方已以不同方式向答辯方呈遞文件，惟法庭截至今天仍未收到答辯方的回應，認為答辯方有很大嫌疑在逃避責任，違反法庭上次頒下限時履行命令，故今在庭上頒下申請人勝訴判決。答辯方須向申請人負上法律責任，補償金額有待評估。答辯人要支付申請人截止現在的訟費。
將排期評定補償額 官望阿Mo作證
羅官要求申請方向法庭呈交證人陳述書，針對申請人事發時的收入、要求補償的醫療費用、申請人接受照顧而產生的費用等提供相關文件。另外，答辯方在2023年的刑事檢控中已承認其僱主身份，故不用就雙方的僱傭關係作陳詞。
羅官將案件押後至10月17日，待雙方呈交證人陳述書，預料下次開庭時將就補償金額事宜排定審訊日期，届時期望申請人出庭作證。羅官表示，明白申請人的身體狀況，故不希望他被折騰太長時間，形容「佢已經等咗太耐，呢件案3年啦」，望能儘快處理案件，令申請人儘早獲得應有的補償金額。
申請方回應指，申請人今在外國醫院留意，料審訊時會有1至2位證人作供，另同意不需醫學專家證據。羅官補充，訴訟雙方要在送達命令的42天内將證人陳述書呈交法庭，若答辯人沒有在限期內提交有關文件，法庭將頒下限時履行命令。
案件編號：DCEC338/2024
法庭記者：黃巧兒
