本報記者黃偉江三藩市報道
昨日下午，三藩市華埠勝利堂迎來一場思想碰撞的「聲音盛宴」。《星島日報》美西版社長兼總編輯梁建鋒，聯手灣區名人舉辦首場現場版脫口秀論壇《有 快 講之有 一齊講》，以「中美對抗：零和還是雙輸？」為題，邀請兩位知名財經政論家林修榮與余錦光激辯。
現場200名觀眾，反響熱烈，主講嘉賓與觀眾交叉問答，充分展現華埠社區對全球局勢與制度議題的高度關注。
論壇一開場，梁建鋒強調：「華埠需要更多理性開放的對話平台，在當前中美關係緊張的大背景下，華人社區更應該深入思考兩國制度差異與未來方向。」
首輪辯論圍繞「一黨執政是否比西方民主更有效率」，余錦光引用中國改革開放40年來經濟高速發展的例子，指出「中國高鐵、高速公路、WIFI全面覆蓋，民生改善顯著」，批評美國制度「三權分立雖防止權力濫用，卻導致黨爭嚴重、政策無法有效推進」。
林修榮辯民主 余錦光反擊
林修榮則旗幟鮮明為民主制度辯護：「不能單看效率，真正的民主制度應保障人民的言論自由、宗教自由、選舉自由，而不是僅僅吃飽穿暖。」他指出，美國兩百年內崛起為世界強國，靠的正是資本主義結合民主法治。他反問余錦光：「既然這麼愛中共，為何不搬回中國，要賴在美國？」
余錦光反擊：「美國華人本來就有雙重人生，很多人都來回往返中美，這是現實生活。而且，這片北美大陸本就不是歐洲人專屬，是他們屠殺印第安人搶佔的。」
梁建鋒追問：「民主的內涵是什麼？何者更重要：基本生存權，還是言論自由？」
林修榮回應：「人民不能只食飽穿暖，還應有選擇的自由、公開透明的選舉制度，這才是真正的民主。」余錦光強調：「是否改善民生才是衡量制度成效的標準。美國加州40年停滯不前，但中國翻天覆地的變化有目共睹。」
有觀眾提問「宗教信仰與資本主義的關係」，林修榮指出：「資本主義讓人多勞多得，但信仰讓人有同情、有憐憫，避免弱肉強食。」
論壇下半場焦點轉至中美對抗的前景及特朗普政府的表現。
林修榮表示，美國兩黨唯一共識就是「對抗中共」。中國加入WTO後未履行大部分承諾，促使特朗普發起貿易戰，拜登也延續對華強硬政策。他指出：「中國經濟正面臨崩潰，年輕人躺平，希望美中能尋求雙贏。」
余錦光反駁：「美國2024年經濟增長僅0.7%，中國高達4.5%。今年預估中國5%，美國1.5%。所謂『東升西降』趨勢已現。」他質疑美國對中國科技產品、華為的封鎖行為，認為「科學無國界，應公平競爭」。
林修榮則指：「中國GDP數據可信度堪憂。中國當年承諾購買美國大豆、牛肉卻未兌現。」
梁建鋒問「為何禁止中國科技產品進入美國」時，林修榮：「為保護知識產權。」余錦光反批：「美國封殺中資企業，當然中國會反制。」
談到特朗普（又譯川普）施政，林修榮坦言自己是「川粉」，評價川普為「A-」，認為其政策強化美國經濟與貿易，但仍有改善空間。而余錦光則指：「川普大而美法案增加了赤字。」
雙方最後就香港問題也針鋒相對。余錦光稱：「香港如今已成離岸人民幣中心，前途無限。」林修榮認為：「香港失去自由與民主，只留下擁護者。」
有觀眾問「中美制度哪一種更優？」，林修榮：「中國近10年經濟倒退，需重回改革開放道路。」余錦光：「美國過度保護主義，反削弱科技競爭力。」
今日國際醫大有多嘴論壇
針對「中美誰將贏得對抗」問題，林修榮表示：「中國外交孤立、經濟困難，年輕人無心打拼。」而余錦光則強調：「中國未曾想與美國為敵，反倒是美方步步緊逼。」
論壇現場，明華印刷廠黃金贊助，還設有「金蛇抽獎」，現場氣氛溫馨。一位抽中「金蛇獎」的長者笑言：「高水準辯論，還能抽獎，值回票價！」
6月22日(今日)，主辦方在國際醫藥大學Sunnyvale校區舉辦《多嘴聯盟》論壇，邀請孫超、秀媛、張良、沈琛琛、沙龍等嘉賓主持人，延續討論熱潮。
梁建鋒總結道：「《星島日報》今後將舉辦更多論壇，有興趣參與歡迎致電650-808-8888查詢。
