實施第36號提案 錢從何來爆爭議

加州選民去年通過36號提案。美聯社資料圖片

聖荷西市長馬漢與州長紐森在這問題上出現分歧。美聯社資料圖片

加州選民去年一面倒通過36號提案,提高輕微盜竊和毒品罪行相關刑責。但是,提案成為法律,卻沒有任何資金應對被收押的人或所需治療增加而產生的成本上漲。現在,州長紐森、州議會和地方政府正就資金來源發生爭拗。

以70%得票通過的36號提案,容許縣地檢官依重罪起訴涉及毒品和偷竊犯罪的人,又提高對毒品芬太尼販子的刑期。但新法提供屢次吸毒被抓的癮君子治療選項,藉此撤銷指控。若未完成治療,他們將面臨被處以最高三年刑期。

紐森當初反對36號提案,形容它是「無資金支持的強制要求」。面對加州今年120億元赤字,紐森的預算案並無編列任何相關資金,僅增加撥款擴大州立監獄系統。

紐森上月記者會更表明,那些支持36號提案、現在要求州府資金補助的地方官員應自行想辦法解決資金問題。

但州議會上周通過的預算版本,民主黨人同意為新法編列一筆一次性的1億元,其中一半將用於增加治療選項,其餘撥予地方法院和公辯律師。州議會將與紐森進行協商,為7月1日財年開始前商討最終預算版本。至於紐森會否刪減這筆資金,州長辦沒有回應。

民主黨州參院預算委員會主席威善高(Scott Wiener)表示,選民對36號提案的明確支持,意味州府有責任幫助負擔過重的縣府行為健康部門為可能激增的患者做好準備,儘管不是每一個依新法起訴的人可被轉介治療。

但一直要求為新法編列4億元的共和黨議員則抨擊民主黨的建議,認為「對36號提案撥付資金不足,忽視選民的意願」。共和黨人又要求編列經費,協助執法部門打擊零售盜竊和販毒工作。

加州的兩黨地方官員都認為,他們需要更多資金支持,主張州府需要投入2億5000萬元才能讓新法有效執行。因為支持新法而與紐森出現立場分歧的民主黨聖荷西市長馬漢(Matt Mahan)批評,選民已透過投票表達他們的聲音,但州府卻仍無視選民對無家可歸、成癮和公共安全的不滿。

灣區