南海岸空氣品質管理局(AQMD)日前否決了旨在透過徵收附加費來減少空氣污染的措施，該措施可能會提高南加州瓦斯熱水器和暖氣爐的購買價格。
《洛杉磯時報》報道，該局以七比五的投票結果否決該項備受爭議的措施，董事會成員阮珍妮特(Janet Nguyen)表示，這會不必要地提高家用電器價格，進而懲罰消費者。
董事會成員米切爾(Holly Mitchell)持相反觀點，她表示，這些規則對改善地區空氣品質至關重要，必須盡力達到空氣品質標準，以避免聯邦處罰，採取最符合公眾健康利益的行動。
洛杉磯聯邦檢察官埃塞利(Bill Essayli)此前曾發出警告，任何阻礙國內能源使用的行為都將面臨法律挑戰。
他強調，能源政策由聯邦政府制定，而不是由未經選舉的氣候官僚決定。
河濱縣梅尼菲市代理市長卡爾溫(Bob Karwin)指出，這會對收入最低、年長且脆弱的居民造成毀滅性的經濟打擊，若電力更好、更便宜、更快捷、更安全，人們便會主動選擇它。
林伍德市議員格瓦拉(Juan Muñoz-Guevara)則反駁道，家中燃氣器具是該地區最大霧霾污染源之一，沒有這些措施，清潔空氣標準無法達標。
遭否決的措施提議對地區銷售燃氣爐和熱水器的製造商徵收污染緩解費用。這些費用金額將取決於製造商是否遵守新設立的電空間和熱水器銷售目標。
為了實現這些目標，從2027年起，製造商30%的銷售需要由零排放型號組成。到2029年，該比例將上升至50%，到2036年最終達到90%。
根據規定，製造商在目標範圍內銷售的每台燃氣爐和瓦斯熱水器將被收取一百元和50元費用，超過上限的銷售額則分別支付五百元和250元。
這些規定將顯著促進南加州零排放暖氣設備的安裝，逐步取代該地區一千萬台瓦斯爐和熱水器中的一部分。適用範圍包括洛杉磯、橙縣、河濱縣和聖伯納丁諾縣部分地區。
一旦全面實施，預計每日可減少六噸形成霧霾的二氧化氮排放，相當於兩座瓦斯發電廠排放量。空氣管理局表示，預計可避免近2500人過早死亡和超過一萬例新氣喘病例。
在投票前，該局收到超過1.4萬條公眾評論，其中大部分反對新規。
反對者認為，熱泵比瓦斯爐貴幾千元。然而，官員指出，熱泵是一種兼具暖氣和冷氣功能的兩用設備，可取代燃氣爐和空調，同時更換可替屋主節省開支。
幾十年來，南加州未能遵守聯邦霧霾空氣品質標準。去年，該委員會投票通過一項新規，逐步淘汰泳池和熱水浴缸業主使用的燃氣熱水設備。
近年來，旨在逐步淘汰燃氣器具的法規政治色彩越來越濃厚，一些共和黨民選官員誓言要反對禁止銷售燃氣器具（例如爐灶）的法規。洛杉磯訊
從信號山望去，霧霾籠罩著長堤港和洛杉磯港。美聯社
