美國公民自由聯盟（ACLU）引用最高法院較早前的裁決，向聯邦上訴庭挑戰特朗普政府的政策，反對當局以《外國敵人法》（Alien Enemies Act），將涉嫌是黑幫成員的委內瑞拉移民快速送往薩爾瓦多。
《紐約時報》報道，ACLU於31日向聯邦第五巡迴上訴法庭提交文件，表示自身維持一貫主張，反對特朗普政府將部分委國移民描述為黑幫成員，並形容美國正遭受非法移民「入侵」，因此總統有權根據《外敵法》驅逐這批移民。
ACLU堅稱，涉案移民並沒有受到外國政府指示蜂擁來美，美國現在也處於和平時期，並未與其他國家交戰，因此總統不能動用戰時權力。
ACLU提交訴狀後，第五巡迴上訴庭要求司法部，必須在6月17日前呈交回應文件，控辯雙方並在6月30日陳詞。
分析形容，這個法庭是全美立場最保守的巡迴上訴庭，成員之一的華裔法官何俊宇（James C. Ho）此前便說，他們根本不應介入此案，只是「下級法院有義務遵守最高法院的裁決」，因此才會受理官司。基於這層原因，ACLU勝訴機會並不樂觀，但ACLU也可利用高院的裁決向上訴庭施壓，若能在最保守的法庭打開局面，在其他法庭的勝算也將會大增。
在這次案件中，白宮指責部分委國移民是黑幫「阿拉瓜火車」（Tren de Aragua）成員，因此將他們送往德州準備遞解，ACLU緊急興訟後，德州聯邦地方法院沒有迅速處理，因此ACLU再入稟第五巡迴上訴庭，同時要求最高法院介入，質疑政府違背正當程序，最高法院本月中旬將案件發還第五巡迴上訴庭重新審理。
法律專家形容，上訴法官在新一輪訴訟中需考慮2個問題，首先是總統特朗普能否援引《外敵法》，驅逐涉案移民，其次是政府若能遞解移民，需否提前通知移民，讓他們有機會抗辯，估計無論上訴結果如何，案件最後還是會由最高法院定奪。本報訊
