本報訊
候任總統特朗普正式要求聯邦最高法院，暫緩社交媒體Tik Tok面對的封殺令，等待新政府透過「政治途徑」，在國家安全和言論自由之間謀取平衡，「拯救」這個擁有1.7億用戶的平台。
綜合美聯社、NBC、CBS及霍士新聞網的報道，特朗普陣營27日向最高法院提交法庭之友文件，建議將「不賣就禁」的期限押後90天，無需像原本規定般，必須在明年1月19日之前與母公司字節跳動切割，否則將要退出美國市場。文件表示，特朗普在這次爭議中不偏袒任何一方，但原定明年1月19日的期限恰是新政府上任的前一天，考慮到此事牽涉「國家安全和外交政策」，因此新政府有權過問，然後「透過政治方法解決當前問題」，在保護國家安全的同時，也「拯救」TikTok這家社交媒體。
雖然文件形容特朗普沒有預設立場，但同時讚揚TikTok「提供了備受歡迎的工具，讓1.7億美國人能夠行使《第一修正案》賦予的（言論自由）權利」。
特朗普對於TikTok的立場曾出現180度逆轉，他首次擔任總統期間，曾以國家安全為由希望封殺該平台，但今年大選時為了吸引年輕選民支持，尤其希望爭取男性選票，因此在TikTok上開展文宣攻勢。大選前他曾形容TikTok的確構成國家安全風險，但反對立法封殺。
而在爭議持續期間，特朗普上周曾在海湖莊園會見了TikTok行政總裁周受資，外界普遍預料周受資當面陳情，游說特朗普出面護航。
國會今年初在共和、民主兩黨支持下通過法案，要求字節跳動在明年1月19日之前剝離TikTok業務，否則將在全美遭受封殺，屆時不能在應用軟件平台供人下載，境內的互聯網公司也不能向TikTok提供寄存服務。字節跳動若在這段時間內啟動剝離程序，則可將期限最多延長90天。
該法案4月經總統拜登簽署後生效，隨後TikTok和字節跳動發動連串法律和輿論挑戰，包括動員大批網民進行遊說，質疑封殺令將影響他們的生計，但首都華盛頓的聯邦上訴庭本月裁定TikTok敗訴，公司轉而上訴至聯邦最高法院。
在特朗普27日提交法庭之友文件前，TikTok和司法部亦分別提交文件，雙方立場截然相反。
TikTok及字節跳動指責「不賣就禁」法案違憲，上訴庭也錯誤認定「中國可能通過向海外附屬公司施壓，繼而控制TikTok在美平台」，但聯邦政府已承認，「沒有證據表明中國曾有這方面嘗試」，可見有關結論只是處於臆測。
但司法部則批評，TikTok與字節跳動其實構成共同實體，字節跳動身為母公司，在中國開發、維護平台運行的軟件，也遵守中國法規，華府需要消除國家安全風險。
聯邦最高法院定於明年1月10日聽取雙方陳詞，預料屆時的焦點將環繞《憲法第一修正案》與言論自由原則，大法官們希望快速審案後，能在1月19日限期前頒布裁決。
