最高法院開始審理國會騷亂上訴案，案中被告2021年參與衝擊國會後，被司法部控以「妨礙官方程序」的罪名，但是辯方質疑這項罪名於理不合，因此發起挑戰。由於整宗國會騷亂案中，包括前總統特朗普等300多人均面對這項控罪，也會受到此案裁決的影響。
綜合美聯社及CBS報道，被告費雪（Joseph Fischer）的律師批評，「妨礙官方程序」罪名起源於20多年前，當年能源公司安隆（Enron）因為財務造假而爆發醜聞，隨後國會立法時，僅將這項罪名用於疑犯銷毀文件、竄改證據的行為，而不是類似國會騷亂等案件。但司法部反駁，辯方對法律解讀過於狹隘，罪名適用於各類阻礙官方程序的行為。
高院16日用了90多分鐘聽取雙方的口頭辯論，期間2名保守派大法官阿利托（Samuel Alito）和托馬斯（Clarence Thomas）曾追問，司法部以往處理其他的暴力示威案時，為何沒援引這條法律，這次起訴的範圍是否過於廣泛。
另一點值得注意的是，托馬斯在前1天曾缺席庭審，但他未對外公布原因。托馬斯2年前曾因感染住院，並以遙距方式參與聆訊。 本報訊
