州長紐森被指利用立法安排使其金主受益的事件持續燃燒。州長辦公室否認彭博社相關報道，表示被指獲豁免的「潘娜拉麵包店」(Panera Bread)其實並非不受新的快餐店工人最低薪資法約束。
但共和黨已呼籲州檢察長介入調查。事件恐會成為當年餐廳派對事件2.0版，傷害紐森的政治聲譽。
紐森去年簽署法案，連鎖快餐店員工將從今年4月1日獲調漲最低時薪至20元，但獨立製作和售賣麵包的餐廳可獲豁免。紐森和支持者從未完整解釋原因。
直到周三(2月28日)，彭博社報道，該項豁免與擁有加州24家潘娜拉麵包店加盟店的紐森金主佛林(Greg Flynn)反對新法有關。
紐森發言人斯塔克(Alex Stack)隔天(2月29日)回應報道形容︰「這則報道是荒唐的。」
佛林同日聲明表示，他反對新法最初版本，又建議「若法案的目的是解決快餐店業者涉嫌違反勞工法規的問題，那麼就將麵包店等快餐廳排除在外」。但他否認要求「豁免或特殊考量」，又稱當看到該項豁免出現在法案最終版本上時感到驚訝。他聲稱，他曾與其他快餐店負責人就法案與紐森幕僚會面，但未與紐森討論這項議題。
競選財務紀錄顯示，從2017年起，旗下集團在44州經營2,600家餐廳和健身房的佛林向紐森政治競選捐出22多萬元，包括在紐森2021年面對罷免時捐出的10萬元。
如今州長辦公室表示，潘娜拉麵包店並非不受新法約束。斯塔克解釋，獲得豁免的餐廳必須即場製作麵包售賣，但潘娜拉等連鎖麵包店在中央廚房混合麵團後送到不同分店烘焙和銷售。從去年起已有報道指潘娜拉可獲得豁免，州長辦以至紐森從未否認或正面說明因由。
潘娜拉麵包店尚未回應媒體查詢。
雖然佛林的聲明也未直接回應這論點，但他表示，無論如何，其餐廳可能不得不調漲薪資。
共和黨州眾議員加拉格(James Gallagher)認為，州檢察長邦塔(Rob Bonta)或其他部門應介入事件，有責任調查是否出現利益衝突。
政治學教授兼政府道德專家施努爾(Dan Schnur)認為，事件可能傷害正在面臨另一次罷免的紐森，正如他疫情期間違規參加高級餐廳派對事件。他直指，紐森上次沒有直面外界質疑，使小問題一發不可收拾，成為罷免投票成案一大關鍵。美聯社沙加緬度電
