51位市議員，其中34位原是進步核心小組成員，因為不認同新的誓詞聲明包括「盡我們所能縮小紐約警察局和懲教署的規模和範圍」，導致15位成員2月10日退出，也再度引起關心警察經費與紐約治安的熱議。
進步核心小組每年都有不同誓詞(Pledge)，目的是以團隊方式共同進退，尤其是在下年財政預算的公聽會上，集體行動增加話語權的力量。
對於退出的成員，你可以批評他們向權位妥協，你也可以讚許他們審時度勢或是獨立思考，但沒有人會10日簽上誓詞，13日向華文記者「澄清」自己是「力挺警察」，這既不乎合簽上誓詞的態度，也在打擊自己的誠信。
2015年華警梁彼得巡樓誤殺一非裔，時任市議員陳倩雯不同情梁彼得一事成為華人愛恨她的分水嶺，面對排山倒海的指駡，陳倩雯沒有退縮或改變自己的看法，大家可以不同意她的信念，但她表裡一致「我口說我心」的行徑是值得尊敬的。
劉醇逸十分贊同取消特殊高中考試，當他選市長失敗4年後選擇重返政壇，為了爭取華人選票，他改變了支持考試的立場，他順應了選民而改變了自己。
你也可以做flop-flip(改來改去)的政客，如現任市長亞當斯，2017年時任市長白思豪宣佈取消特殊高中考試，時任區長的亞當斯馬上附和，在短短一周內，華人取消兩個為他選市長的籌款會，亞當斯改口不支持取消考試，可是數周後在州議會教育公聽會上，他又聯名與布朗士區長贊同取消考試，這種改來改去受到記者的質問時，亞當斯氣定神閒說「我承認改來改去，因為我聆聽民意。」他定位自己是個改來改去的wise guy。
第一選區的人口結構無疑是很複雜，它有富裕的翠比加，有貧困的下東城，有進步的蘇豪區，有保守的華埠，總會有順得哥情失嫂意的政策，若能堅守自己信念總會有支持者，也應為自己信念而自信和驕傲。
簽了誓詞的馬泰卻未能理直氣壯承認自己認同進步派就令人疑惑，還要澄清自己不認同刪減警察經費，那為什麼要簽上誓詞呢?簽上了誓詞又不認同其中內容，這種含糊其詞在這選舉年可以堅持多久?
在敏感議題含糊不清，遷怒報道事實的記者，本報記者接到其顧問4通不堪入耳、極其污穢的粗言穢語短訊留言，這種不文明不專業的行為放在2023年實在叫人悲哀。
俗語說:「若你受不了廚房的熱氣，你就不要入廚房。」(If you can’t stand the heat, get out of the kitchen) 政客必須面對爭議的兩難，也要有堅定信念的勇氣，更要有被挑戰的氣度，而誠信往往是最重要的後盾。
本報記者周靜然
