科羅拉多州的「蛋糕歧視案」再有新進展，曾獲聯邦最高法院裁定部分勝訴的餅店老闆菲利普斯（Jack Phillips），26日遭科州上訴法院判定敗訴。最新判詞認為，事件中的變性顧客雖訂製蛋糕，並沒有侵犯菲利普斯的宗教權利。
綜合美聯社和CBS報道，科州上訴法院在判詞中表示，當地州法規定企業不得基於種族、宗教或性取向等因素，拒絕向客人提供服務，否則便屬違法，這次案件中的顧客斯卡迪納（Autumn Scardina），雖要求涉案「傑作蛋糕店」（Masterpiece Cakeshop）製作蛋糕，但沒有侵犯菲利普斯的宗教自由。
上訴法院又提到，菲利普斯當日原本同意製作蛋糕，外層使用藍色，裡層使用粉紅色，寓意斯卡迪納從男性變為女性，菲利普斯只是在知道對方變性後才拒絕交易。對此上訴法院認為，蛋糕顏色本身並沒有特別含義，不符合店主宣稱的象徵信息。
代表菲利普斯興訟的「捍衛自由聯盟」（Alliance Defending Freedom）堅稱，製作蛋糕也是語言表達，因此計劃上訴。代表顧客斯卡迪納的律師則指，菲利普斯不認同變性人，才會拒絕製作蛋糕，背後與宗教因素無關。
菲利普斯已因性取向和身分認同陷入連串官司，早在2012年，他拒絕為同性伴侶克雷格（Charlie Craig）和馬林斯（Dave Mullins）設計婚禮蛋糕，到了2017年最高法院受理案件，也就是在同1天，斯卡迪納委託菲利普斯製作生日蛋糕。
2018年最高法院審理克雷格、馬林斯與菲利普斯之間的案件後，裁定科羅拉多民權委員會（Colorado Civil Rights Commission）執行反歧視法不當，侵犯了菲利普斯的宗教信仰權利。至於這次的斯卡迪納訴訟案，斯卡迪納作證時承認，菲利普斯曾在之前的案件中表示「願意為性小眾提供服務」，因此自己刻意要求對方製作生日蛋糕，藉此考驗他是否言行一致。本報訊
