最高法院推翻「羅伊對韋德」（Roe v. Wade）案例裁決後，進步派要求增加大法官的人數，抗衡保守派影響力呼聲再度高漲，對此白宮表態說，不支持改變高院的現狀，只希望透過國會和州議會的層面，保護女性的墮胎權。
綜合ABC及英國《每日郵報》報道，白宮發言人尚皮耶（Karine Jean- Pierre）25日陪同拜登乘坐空軍一號前往德國出席七大工業國集團（G7）峰會時批評，保守派大法官依照陳舊理據才會作出這次判決，但拜登總統並不贊成擴充高院的席位，理由是總統行政權力有限，最理想的方法是讓國會和議會立法，重新確立女性憲法權利。
拜登25日早上出發前，在簽署加強槍管法案時再度抨擊高院，審理墮胎爭議案時「作出可怕決定」。而在24日裁決公布時，拜登也形容國家迎來「悲傷的一天」，承諾行政部門將敦促國會立法，同時在州府層面為婦女抗爭，因此希望選民踴躍參與11月的中期選舉，投票支持理念相同的候選人，而在立法成功前，白宮將確保禁止墮胎州份女性能跨州接受手術，以及透過互聯網買到聯邦批准的避孕藥。此外，副總統賀錦麗也已會晤多州總檢察長，要求對方扮演積極角色，必要時挑戰高院的裁決。
自從時任總統特朗普成功提名3位保守派大法官進入高院後，進步派一直倡議增加大法官的人數，但拜登對此態度冷淡。去年4月，他曾任命36名專家組成跨黨派委員會，研究改革高院的可能性，去年底委員會完成報告，建議縮短大法官任期，從現在終身制改為任期最長18年，但在增加人數方面，委員會成員出現嚴重分歧，擔心行政部門過度插手可能導致民主倒退。
高院9位大法官中，現在保守派與進步派的比例為6比3，佔有壓倒性的優勢，本身也是保守派的首席大法官羅伯茨（John Roberts）已成為搖擺者，因此論者形容，過去幾年來高院已明顯向右靠攏。本報訊
