紐約州最高法院裁定荷里活淫魔溫斯坦（Harvey Weinstein）在當地的性犯罪成立的判決被推翻，並指責原審庭當年採納案件以外的考慮因素，濫權之餘也對被告不公。
綜合美聯社與《華爾街日報》報道，紐約州高院以4比3的票數達成決定，理由是當年的原審庭「錯誤地接納與起訴無關的證詞」，也允許檢方質問溫斯坦的「不良行為」，上述做法「高度偏頗」而且「濫用司法酌情權」。
法官里維拉（Jenny Rivera）在多數派判詞中表示，根據現行的司法制度，被告只需監控範圍內的罪行承擔責任，不能因為之前的犯罪傾向而被定罪，此外當時主審法官決定，如果溫斯坦為自己辯護時，檢察官可就連串無關的問題盤問，此舉影響了被告是否出庭的決定，因此破壞了聆訊查明真相的原則。
但持反對意見的法官辛加斯（Madeline Singas）在少數派判詞中說，州最高法院多次推翻性暴力案件的原有裁決，這種現象令人不安，最終女性將在安全和福祉方面付出代價。
溫斯坦同時在加州和紐約面對性侵指控，這次紐約的案件只環繞2006年及2013年，原審裁定他強姦製作助理和女演員罪名成立，被判入獄23年。紐約州懲教部門表示，溫斯坦目前被關押在莫霍克（Mohawk）懲教所，溫斯坦的律師則說當事人目前仍在紐約被拘。
這次州高院頒布仲裁後，曼哈頓地區檢察官辦公室發言人表示，會動用一切權力重審此案，並且堅定不移地履行承諾，為性侵倖存者討回公道。溫斯坦的辯護律師艾達拉則說，當事人已在獄中度過相當長的時間，盼望紐約的裁決能為加州的案件帶來重大影響。
曾在紐約案中擔任證人的前演員鄧寧（Dawn Dunning）表示，州高院的裁決令人震驚，但也表示關注案件的2年時間沒有白費。鄧寧坦承，當時出庭作供時曾深感恐懼。
溫斯坦的案件導致演藝圈甚至整體社會的反性侵運動走向高峰，而這次情況有變後，分析表示，最新進展對#MeToo運動固然造成一定影響，但裁決主要爭議在於聆訊期間的技術細節，而不是溫斯坦的行為，民眾對抗拒性侵的文化已產生不可逆轉的變化。
