加州逾70年前修憲，規定政府需獲選民批准方能興建公共房屋，意圖在於阻止非裔住進白人社區。州議員和當年支持修憲的加州地產經紀協會皆認同要廢法，但競選經費是一大障礙。
雖然州議會可通過廢除法律，但州憲法則需由選民通過。除非伴隨全州性的競選活動，否則單純推動一份提案是不切實際，因為加州是全國最昂貴的傳媒市場之一，這類競選成本動輒逾2,000萬元。
民主黨州參議員威善高(Scott Wiener)和阿倫(Ben Allen)皆支持廢除該條憲法，州參院今年初以37票贊成、無人反對下通過擬議修憲，但公眾支持是一個問題，威善高坦承經費是另一問題，「這不是自動吸引到捐款的那類提案。」
但經費多寡不一定代表提案成敗。種族公義支持者2020年伴隨著非裔男子佛洛伊德遇害案的民情洶湧順風車，投放2,200萬元支持修憲，讓公立大學收生時可考慮申請者的種族，而反對陣營僅花170萬元競選，卻獲得高達57%選民的支持，最終提案落敗。一旦競選失敗，支持者經常要花數年才能重拾足夠支持再度闖關。上次支持者嘗試廢除加州可負擔住屋法例已是近30年前，1993年的提案僅得四成選民支持。
現在州議員需於6月30日前決定，是否今年11月交由選民決定還是延至2024年。
在這條選民可左右公帑興建可負擔住宅項目的州憲法出現前，聯邦1949年立例禁止公屋項目出現種族隔離。1950年，北加尤里卡(Eureka)房屋局尋求聯邦經費興建低收入屋，遭居民反對，市府未有理會。居民因此提出修憲案，規定用公帑興建的可負擔住宅需得選民通知，加州地產協會出資支持，修憲案成功通過。全美現在僅加州有這條法例，僅適用於用公帑興建、住客主要以有色人種為主的可負擔住宅。威善高指出︰「這是種族主義和階級主義。」當年支持修憲的加州地產協會現名為加州地產經紀協會。協會首席說客瓦格(Sanjay Wagle)表示，會方現在強烈支持廢法，更認為會方有義務助廢法，但他坦承不能單靠會方財務支持，需有多個組織方能成功。他認為加州進步派金源充足，找到經費支持應該不是難事。
