政府消息透露，司法部為了平息學術界和民權陣營的反彈，有意調整特朗普時代開始的「中國行動」（China Initiative），不排除計劃將會改名，避免予人針對亞裔之感，部分案件也可能改為民事訴訟，避免現有政策延續的話，繼續引發排斥亞裔的情緒。
據《紐約時報》報道，司法部分管國家安全事務的負責人奧爾森（Matthew G. Olsen）經過3個月評估後，目前已有一定結論。知情人士透露，這次檢討的重點在於，涉嫌隱瞞在華關係的學者是否需要面對責任。「中國行動」開始之初，政府希望透過打擊這類行為，防止學者、專家與外國分享美國的科研成果，繼而影響美國的國家安全和競爭優勢，但措施推動至今，批評聲音認為尺度過於嚴苛，案件動輒列入國安範疇，相關人士可能僅僅因為未能披露財務狀況就面對調查，反而導致政府無法兼顧間諜活動、盜取商業機密等真正嚴重的罪行，也使得華裔教授成為針對目標，令人誤以為他們隱瞞在華關係就等於充當間諜。
據悉，司法部為了扭轉目前的現象，有意循兩個方向調整計劃。首先是強調中國並非唯一牽涉這類行為的國家，其他國家也可能拉攏科研人員，藉此掌握美國的成果，順應這點考慮，官方可能更改「中國行動」的名稱。第二個方向是收緊起訴標準，部分學者假如申請政府撥款時行為不當，將會面對民事訴訟，只有嚴重的詐騙案件才會納入刑事類別。此外，司法部還會參考白宮最近發布的指引，列明研究人員必須披露的資料，然後修改評核科學家有否違規的流程。
政府表示，中國一直在嘗試獲取美國的技術，近年來行動更加升級。聯邦調查局（FBI）局長雷伊（Christopher Wray）上月便表示，局方處理的相關調查多達2000宗，平均每12小時就會立案。雷伊又形容，中國是對美國科研與經濟安全的最大威脅。正是在這個背景下，「中國行動」是否延續引發政壇激辯，共和黨表示，拜登政府一旦改變策略，等同向北京示弱，對此奧爾森已向白宮和參院情報委員會表示，工作不會受到影響。而在另一邊廂，進步派批評部分調查和起訴雖有成果，但也無辜牽連許多學者，其中麻省理工學院（MIT）的華裔教授陳剛便是典型例子。
國會亞太黨團表示，司法部門固需處理國安議題，但「中國行動」無助解決問題，目前的大多數調查根本未能揭發間諜活動。
