本報訊
康特拉科斯達縣一名警察被控執勤期間開槍殺人的案件，陪審團在經過兩天多的討論後，裁定丹維爾（Danville）警察兼康縣縣警霍爾（Andrew Hall）襲擊罪名成立，但無法確立更嚴重的「故意誤殺」罪名（voluntary manslaughter，非預謀故意殺人）。
《灣區新聞集團》報道，陪審團裁定霍爾在2018年開槍擊斃據稱有精神問題的33歲菲律賓裔男子阿波尼達（Laudemer Arboleda），觸犯了持槍襲擊罪。在陪審團團長表示對過失殺人指控以7比5票陷入僵局後，法官莫克勒（Terri Mockler）宣告審判無效。
有關襲擊指控，陪審員認為阿波尼達駕駛的本田汽車在丹維爾（Danville）與縣警進行慢速追逐時，霍爾其實不需要開槍，但卻朝著該車開了七槍，結果當場擊斃死者。在審判中，律師辯稱被告為了自衛而開槍，而檢察官則認為霍爾在不需要合法動武的情況下反應過度。
之前縣警局的內部調查結果出爐後，對霍爾開槍打死阿波尼達一案判定無罪，允許他重返工作崗位。不料今年稍早，霍爾又在丹維爾值勤時殺害另一名男子威爾遜（Tyrell Wilson），康縣地檢署仍在調查這起事件。莫克勒禁止律師在審判期間討論霍爾槍殺威爾遜之案。
懸而未決的陪審團討論結果，結束了這宗前所未見的審判，這是康縣首次對執法人員在執勤時開槍以重罪起訴。莫克勒法官周二詢問所有陪審員，發現他們「陷入無法解決的僵局」，每個人都認為不可能一致判定霍爾過失殺人罪。
幾個月前，康縣地檢官貝克頓（Diana Becton）決定起訴霍爾時，在地檢署引發軒然大波。四名檢察官聯合撰寫一封抗議信，質疑貝克頓的決定。
該信聲稱，自對阿波尼達之死立案調查的兩年半時間裡，沒有發現任何新的證據，並認為此案一拖再拖造成混淆，從而侵蝕公眾對執法過程的信心。
阿波尼達的家人也批評，審訊的延誤導致另一位無辜者喪命。霍爾在今年3月重返巡邏崗位，又開槍擊斃住在丹維爾的無家者威爾遜。
