美國最高法院於本週二宣布，將正式受理有關特朗普（Donald Trump）總統在其第二任期內實施的全面關稅政策的合法性爭議。此前，多家下級法院已裁定特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）大規模徵收關稅超越了其總統權限。此次最高法院的介入，將對特朗普經濟議程的核心支柱進行一次重大的司法審查，並可能對美國未來的貿易政策產生深遠影響。
下級法院的裁決
據CBS News報道，此案的核心法律爭議在於總統權力的邊界。由小企業和12個州組成的原告方認為，特朗總統利用《國際緊急經濟權力法》作為徵收關稅的依據，是濫用了緊急權力。美國聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）此前已做出裁決，支持原告方觀點，認定總統此舉缺乏足夠的法律授權，因該法案並未明確授予總統如此廣泛的關稅權力。
政府與反對方的核心論點
特朗普政府方面，司法部緊急上訴至最高法院，辯稱總統有權利用IEEPA應對國家安全和經濟面臨的「不尋常和特別的威脅」，例如貿易逆差和芬太尼（fentanyl）販運問題。政府警告，如果下級法院的裁決被維持，將會嚴重干擾正在進行的國際貿易談判，並使美國處於不利地位。而反對方則堅稱，美國憲法將徵收關稅的權力授予國會，總統的行為是對立法權的侵犯，其對IEEPA的解釋將給予總統「無限的權力」。
爭議中的具體關稅措施
此次法律挑戰涉及的關稅範圍極廣，包括特朗普總統在今年四月宣布的、被其稱為「解放日」（Liberation Day）的政策。該政策為幾乎所有國家的進口商品設定了10%的基線關稅，並對數十個貿易夥伴徵收了更高的「對等」關稅。此外，還包括以打擊芬太尼販運為由，對來自加拿大、墨西哥和中國的商品徵收的特定關稅。
案件意義與未來展望
這是最高法院首次直接審理特朗普總統第二任期內重大政策的合法性問題，具有里程碑式的意義。大法官們已將此案的口頭辯論安排在今年十一月的第一周。在此期間，由於下級法院的裁決被暫時擱置，相關關稅措施將繼續生效。此案的最終判決不僅將決定數千億美元關稅的命運，也將為未來美國總統的貿易權力劃定清晰的界線。
封面來源：美聯社
