美國一名聯邦法官於本週三做出裁決，駁回了司法部（Justice Department）要求解封愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）案大陪審團記錄的動議。法官指出，與政府自身掌握的龐大調查檔案相比，受法律嚴格保護的大陪審團材料內容有限，公布意義不大。
據路透社報導，此次裁決對試圖平息其支持者不滿的特朗普政府而言是一次挫敗。此前，司法部在七月稱傳聞中的愛潑斯坦「客戶名單」並不存在，且不會公布更多檔案，引發了特朗普支持者的憤怒。為此，特朗普總統指示司法部長邦迪（Pam Bondi）向法院申請解封大陪審團記錄。
然而，曼哈頓地方法院法官伯曼（Richard Berman）在其裁決中尖銳地指出，政府自己手中握有約十萬頁的愛潑斯坦調查檔案，卻不去公布，反而來申請解封僅七十餘頁、且僅為「傳聞片段」的大陪審團證詞，此舉不合邏輯。
這已是近期美國司法部門第三次在愛潑斯坦相關案件上被法院駁回解封記錄的請求。8月11日，另一位法官駁回了解封其同夥麥克斯韋爾（Ghislaine Maxwell）案大陪審團記錄的動議。七月，佛羅里達州的一位法官也做出了類似的裁決。
根據司法部先前的文件，起訴愛潑斯坦的大陪審團僅聽取了一名聯邦調查局（FBI）探員的證詞，這也印證了法官的觀點，即這些記錄能提供給公眾的新資訊非常有限。
–
新聞來源：路透社
封面來源：美聯社資料圖片
