哈佛大學入稟聯邦法院反擊特朗普政府，指控其拒絕留學生入境美國的行政命令，是「非法的報復」。
綜合《華爾街日報》、美聯社報道，哈佛於5日向法院提交修正訴狀，辯稱總統特朗普的新公告繞過先前法院命令。哈佛並抨擊特朗普阻止哈佛留學生入境的法律依據，稱其依據1952年通過的《移民與國籍法》，禁止「那些入境會對美國造成損害的人」，並不適用於赴美就讀哈佛的人士。
哈佛斥責，「總統的行為並不是為了保護『美國利益』，而是為了報復哈佛」，並稱超過7000名持有F1和J1簽證的學生，學生及其家屬，被迫成為政府不斷升級的報復行動中的棋子。
這份修正訴狀建基於上個月的訴訟，地方法院法官巴勒斯（Allison Burroughs）頒禁令，叫停了國安部撤銷哈佛接納外國學生的授權。
假如特朗普發布的命令成立，數千名預定於夏季和秋季學期前往麻薩諸塞州劍橋校園的留學生入境將會受阻。哈佛約四分之一學生為外國人，在某些研究所的比例甚至更高，學費為大學帶來可觀收益。
23歲的碩士生金（Jing；音譯） 今夏在中國完成實習，不確定能否在秋季學期重返美國，他認為，新措施也許是對留學生的談判手段，並不會真正實施。國務卿魯比奧（Marco Rubio） 早前宣布將「積極撤銷」中國學生的簽證。
來自埃塞俄比亞、21歲學生努古斯（Yonas Nuguse）指出，提格雷（Tigray）衝突令他決定休學一年，並存錢在首都亞的斯亞貝巴（Addis Ababa）參加英語能力考試，最終獲哈佛錄取，可是隨著哈佛與政府之間的爭執持續，前景未明，他希望能準時入學。
自三月底起，特朗普政府以反猶為由審查近90億元供予哈佛的聯邦資金，哈佛與特普政府的關係便陷入僵局。哈佛拒絕了一連串的要求並對政府提起訴訟；政府則撤回了數十億的研究資金，威脅取消學校的免稅地位，並調查其外國資金來源。本報訊
