第九巡迴上訴法院周五以2比1裁決，再次駁回特朗普政府要求加州把逾2萬名被指可能是非公民選民的選票分開處理的請求。這是上訴法院合議庭一周內第二度拒絕司法部的介入請求。
本文核心內容：
· 裁決：第九巡迴上訴法院2比1駁回司法部請求
· 多數意見：特朗普任命的貝內特（Mark Bennett）及拜登任命的桑切斯（Gabriel Sanchez）
· 異議：特朗普任命的布馬泰（Patrick Bumatay）
· 下一步：司法部未表明會否向最高法院提出緊急上訴
上訴法院為何駁回？
合議庭指，美國政府「未能證明在選舉進行期間，法律明確要求給予如此特殊的救濟」。裁決寫道：「正如地區法院所裁定，而本庭亦看不到明顯錯誤，要識別並分開特定人士的選票，沒有可行方法不對整個系統造成潛在的災難性後果。」
持異議的布馬泰則認為，政府提出的只是「溫和」的補救措施。他寫道：「聯邦政府與各州可以合作。加州早已決定外國人不能在其選舉中投票，今天聯邦政府只是尋求保障這個決定。我們應該讓他們嘗試。」
下級法院怎樣質疑政府名單？
聯邦地區法官卡特早前裁定，司法部的要求「違反州政府掌管選舉的長久憲法原則」，並質疑政府編製名單的方法。他指出，國土安全部7月曾聲稱加州有近20萬名非公民登記投票。
卡特又以內華達州為例：政府最初指當地有15,903名非公民登記選民，其後減至6,218人，經人手審核後再減至185人，而內華達州官員最終證實這185人全部都是公民。他寫道：「鑑於原告對其程序的描述含糊，以及其在其他州類似指控不可靠，本庭無法斷定原告的程序可信。」
參與為案件抗辯的全國有色人種協進會（NAACP）法律總顧問克拉克（Kristen Clarke）表示：「司法部在沒有可信證據下，試圖抹去逾2萬名加州人的聲音。」司法部未即時回應查詢。
來源：全國廣播公司新聞網（NBC News）
封面來源：Adobe Stock