Meta周五與一名18歲原告和解社交媒體成癮訴訟，避開本周開始遴選陪審員的下一場指標性審訊。案件原告指，她年幼時使用Instagram和Snapchat，令精神健康惡化。
本文核心內容：
· 發生地點：美國（原文未註明審訊法院）
· 關鍵實體：Meta、Snap、原告K.D.B.及S.J.
· 核心數據：18歲原告和解、8月180億美元和解、德州逾10億美元
案件指控Meta和Snap什麼？
案件由密西西比州（Mississippi）一名化名「K.D.B.」的女子提出。她指稱，自己年幼時使用Instagram和Snapchat，令精神健康惡化，並導致飲食失調、自殺念頭、抑鬱和自殘。
K.D.B.對Meta和Snap（Snap）的訴訟，與另一名原告S.J.的索償合併處理。兩案的法律團隊指，有關平台刻意把產品設計成令年輕用戶上癮。
S.J.是來自伊利諾州（Illinois）的青少年，稱自己年幼時開始使用Snapchat，接觸「Snapstreaks」、「Snapscore」等功能，以及濾鏡和推送通知。她的訴狀指，這些功能令她強迫性使用Snapchat，並導致抑鬱、飲食失調、焦慮和傷害。S.J.上周已與Meta和解。
審訊還會繼續嗎？
Meta和解後，毋須再出席另一場備受關注的審訊。Meta行政總裁祖克伯（Mark Zuckerberg）和Instagram負責人莫塞里（Adam Mosseri）原本預計出庭作證，兩人曾在同類指控的早前審訊中作證。
原告律師確認，針對Snapchat母公司Snap的審訊下周仍會進行。陪審員遴選本周展開，周五繼續，預計下周一和周二續行，隨後一天開庭陳詞。Snap行政總裁斯皮格爾（Evan Spiegel）預計出庭作證，這將是他首次在審訊中作證。Snap周五沒有就和解消息置評。
審訊開始前，Snapchat發言人表示，公司「有別於」傳統社交媒體，指有關指控「從根本上歪曲了原告在平台上的經歷」。發言人說，Snapchat「打開是鏡頭，不是動態消息」，並稱公司已建立保障措施，相信證據會證明公司把用戶放在首位。
摩根與摩根律師事務所（Morgan & Morgan）代表K.D.B.的律師傑弗科特（Emily Jeffcott）周五在聲明中說，團隊仍致力於改善兒童使用社交媒體應用程式的安全，並讓科技公司負責，很高興為當事人達成公正的解決方案。
Meta發言人表示，審訊、撤案和和解在指標性案件程序中都很常見，這宗訴訟也不例外。
Meta過去有哪些和解？
8月，Meta同意支付180億美元和解類似指控，結束了在加州（California）進行中的一場備受關注審訊。和解涉及47個州、3個領地和哥倫比亞特區，Meta稱曾聯絡「幾乎每一個州」，共同制定安全框架。Meta還同意就類似指控向德州（Texas）支付逾10億美元。
除付款外，Meta同意為18歲以下用戶設定每日兩小時的預設使用時限，只有家長才可解除，並引入夜間封鎖，以及在上課時間封鎖通知。Meta發言人週五重提這項協議，說公司花了十多年建立對青少年的保護，希望業界其他公司加入，一同訂立這個新標準。
來源：The Hill
圖片來源：Adobe Stock