三藩市可以同時擁有優美的海岸休憩空間，以及方便居民上班、上學和照顧家人的交通選擇。大公路Great Highway 的未來，不應是一場誰贏誰輸的爭論，而應回到一個基本問題：如何公平照顧不同居民的生活需要？
支持G提案，正是支持共享與折衷。平日恢復大公路通行，周末及假日保留無車休憩空間，讓通勤與休閒各得其所。對西區工薪和華人家庭而言，這是一個務實、合理的安排。
永久封路後，市府如何使用公帑，是納稅人有權追問的問題。用於臨時滑板設施、圍欄和告示牌的公債資金，並不是免費的錢。除了建設開支，納稅人還須承擔長期利息。相關撥款是否符合選民當初支持公債的原意？本金、利息和後續維修合共需要多少？市府應公開交代，讓公眾清楚了解每一筆支出的用途與代價。
選民的知情權同樣重要。2024年的K提案交付投票表決時，選民並沒有看到一套完整的公園建設藍圖、詳細預算，以及後續設施的全面安排。支持封路，不應被理解為對日後所有工程和開支的概括授權。每一項新增設施，都應有清楚的規劃、預算和問責。
「Shipwreck Cove」等臨時設施，也不能取代長遠規劃。設施可以使用多久？許可、安全要求、維修責任，以及日後拆卸或保留的費用，由誰承擔？這些都是合理而必要的問題。納稅人需要的是完整交代，而不只是選舉前眼前所見的景象。
與此同時，居民每天面對的交通困境，更不應被輕輕帶過。對必須準時打卡的上班族、接送孩子的家長，以及照顧長者的家庭而言，塞車所增加的時間直接影響工作和生活。不是每個人都能彈性上班，也不是每個家庭都有條件隨意改變交通方式。
當車流轉往日落大道及附近住宅街道，市府便有責任認真評估對居民、公車服務和緊急救援的影響。
通勤者的經歷值得被聆聽，不能只用「多花幾分鐘」便一筆帶過。對工薪家庭來說，每一分鐘都有分量。G提案提供了一條兼顧各方需要的出路。周末及假日，大家仍可在無車空間散步、推嬰兒車、騎單車、欣賞海景；平日，居民則多一條往返工作、學校和家中的路線。
Ocean Beach的美麗本來就屬於大家。享受海岸與保留平日交通選擇，可以並存。公共空間的安排，應容得下不同年齡、不同工作時間，以及不同出行需要的居民。
三藩市需要願意聆聽、合理用錢、兼顧民生的公共決策。大公路的末來也應如此。
我呼籲選民支持G提案，讓大公路平日服務通勤、周末及假日服務休憩。以共享取代對立，以折衷照顧更多家庭，讓西區成為更方便生活的社區。YES on G！
▍朱偉 三藩市 ▍
