「產能過剩」的迷思

2026 年 10 月 14 日

曾智華

全球的領導人、政客,大至國家,小至城市,公開發言,一定政治正確,即只站在自己利益立場說話,或益晒自己,或傷晒對手,這是一個現實政治生態,好正常。

所以,若你儍吓儍吓,佢地講乜你都信而不思考,咁就變咗應聲蟲。不過,應聲蟲其實最安全,因冇政客需要針對你,無他,你也令佢地覺得安全嘛。

不過,人之為人,若果冇咗思考,咁同鹹魚又有乜分別呢(但好多人寧願做鹹魚)?

最近有個話題,叫——產能過剩。本來此乃全世界現象,因每個地域、國家、城市皆有自己的先天強項,包括:知識、文化、技術、自然資源、人民質素、歷史背景⋯⋯等優勢。

最佳就是你配合我,我配合你,互補長短,各取所需,如此,全世界即Win Win。

多年前美國大Sell全球化,你唔好理佢有冇陰謀,總之理論得到全世界認同,我強項錢多,你強項人多、資源多,乜都平,一齊合作,冇邊個佔邊個便宜。

那時,西方世界冇人講產能過剩。事實,凡貴價嘢,佢哋最「產能過剩」,不停向第三世界或弱國傾銷,包括軍火、荷里活片、香煙、飛機、汽車……再發展到今天的蘋果手機、晶片……

歐洲也不弱,單單德國已是汽車及電器王國,出五十萬部車,自己用十萬部,狂輸出四十萬部,擺明產能過剩!

同理,法國的干邑、蘇格蘭的威士忌、日本的高質海產、澳洲的龍蝦……全部產能過剩,是否需要抵制?

對,中國的電動汽車,絕對「產能過剩」,咁點解你得我唔得,過去幾年Tesla產能過剩到爆炸,香港通街都係,好似冇人話要打擊佢呢?我只是個常識人,拒絕做應聲蟲!