亞利桑那州上訴法院撤銷了一名過失殺人犯的刑期，因初審法官在量刑時，採納了一段由人工智能（AI）生成的影片。該影片模擬被害人發言原諒兇手，引發程序不公的重大爭議。
這起案件因其超現實的情節被網民形容為「真實的《黑鏡》行為」，凸顯了新興技術對司法程序的潛在衝擊與道德界線的挑戰。
- 事件：加布里埃爾·保羅·霍卡西塔斯因2021年路怒槍殺克里斯托弗·佩爾基，被判過失殺人罪。
- 爭議點：受害者姐姐在量刑聽證會上播放AI影片，模擬死者樣貌與聲音，表達對兇手的寬恕。
- 初審反應：法官托德·朗對AI影片表示讚賞，並判處被告10年半監禁。
- 上訴結果：上訴法院認定AI影片造成不公平偏見，已構成根本性錯誤，因此撤銷刑期並下令重新量刑。
- 後續：受害者姐姐為影片辯護，並表示準備在重新量刑時親自朗讀腳本。
AI「死者」發言引發道德爭議
在2025年5月的量刑聽證會上，被害人克里斯托弗·佩爾基的家人展示了一段由AI生成的影片。影片由佩爾基的姐姐斯泰西·威爾斯製作，重現了她弟弟的樣貌和聲音，並向兇手霍卡西塔斯傳達寬恕的訊息。
影片中，AI生成的佩爾基說道：「在另一個人生中，我們可能會成為朋友。我相信寬恕和上帝，祂會寬恕。」這段陳述在網上引發巨大爭議，許多評論者將其與科幻劇集《黑鏡》的情節相比較，劇中探討了AI技術模糊現實與虛構界線的道德困境。有評論者批評：「我們正式讓技術跨越了太多道德界線。」
法院裁定程序不公 撤銷刑期
霍卡西塔斯對其刑期提出上訴，主張法官考慮AI影片使其量刑程序不公平。初審法官托德·朗在觀看影片後曾明顯表示感動，並稱讚「我喜歡那個人工智能」。
然而，亞利桑那州上訴法院在9月30日的裁決中支持了被告的主張。法院指出，雖然記錄未明確說明AI影片如何影響量刑決定，但「毫無疑問它發揮了作用」。法院認定，該影片超出了允許的受害者影響陳述範圍，因其並非描繪實際事件或被害人自己的話語，而是AI生成的樣貌與想法。法院結論認為，採納該影片是一個「根本性錯誤」，對霍卡西塔斯造成了極大偏見，使量刑程序根本不公平。因此，法院維持其過失殺人罪的定罪，但撤銷了刑期，並下令舉行新的量刑聽證會。
來源：fashiontimes.co.uk