紐約市府將按計劃繼續推進爭議性「豪宅稅」（pied-a-terre surcharge）的實施，並對法官要求重啟程序的判決提出上訴。
《每日新聞》報道，市法律局於29日晚向第二部門上訴分部提交法庭文件，觸發了對史丹頓島紐約州高等法院法官奧茲（Wayne Ozzi）當日早些時候判決的自動中止。奧茲的判決認定市府於上月首次通知高價值二手房業主附加費資格時，不必要地浪費了業主的時間與金錢。
市長馬姆達尼發言人勞申巴赫（Matthew Rauschenbach）30日在電子郵件中表示，自動中止允許市府按原定計劃繼續實施「豪宅稅」。
代表原告業主的前市府官員馬斯特羅（Randy Mastro）表示，馬姆達尼政府在訴訟中慘敗，應承認錯誤並正確發送通知，而非將時間與資源浪費在上訴。
作為馬姆達尼透過向富人徵稅以解決負擔能力危機的標誌性政策，該項稅案在州長胡楚的支持下於5月隨州預算案通過。市價超過500萬元的二手獨立屋，或市場價值超過100萬元的公寓及合作公寓，均需繳納該附加費，有親屬居住等情況可獲豁免。市府預計於11月15日前寄出帳單，首次付款於2027年1月1日截止。
奧茲在判決中批准了業主的宣告性判決申請，認定市府最初寄出的通知屬於任意和反覆無常、法律上出錯，並侵犯了業主的正當程序權利。業主抱怨必須證明自己符合豁免資格等種種不便。奧茲亦勒令市府刪除潛在繳費業主的網上名冊，僅可以詳細列出物業資訊的限制清單取代。
本案針對的是附加費的推行過程，而29日在蘇福縣提起另外兩宗訴訟，則直接挑戰該稅項本身的合法性，其中一宗由馬斯特羅提出。馬姆達尼在記者會上表示，市府將介入訴訟以捍衛，強調「豪宅稅」旨在確保豪宅業主承擔公平份額，讓街道更安全、學校更完善。
財政政策研究所（Fiscal Policy Institute）執行董事埃斯納（Emily Eisner）批評相關訴訟，指出市府收入已連續15年未能跟上經濟增長，導致稅制完全與巨大的不平等脫節，高收入階層正對累進稅制發動高效攻勢。本報訊