美國最高法院週一晚間駁回了總統特朗普要求郵政服務在郵寄選票中發揮核心作用的計畫，消除了中期選舉的重大不確定性，確保各州能按原定計畫寄出選票。
本文核心內容：
· 發生地點：美國全國
· 關鍵實體：美國最高法院、美國郵政服務、美國總統特朗普
· 核心數據：美國約有三分之一的選民使用郵寄選票
· 核心數據：八個州幾乎完全依賴郵寄投票，包括加州、科羅拉多州等
最高法院駁回特朗普郵寄選票新規
美國最高法院（U.S. Supreme Court）週一晚間駁回了總統特朗普（Donald Trump）推動美國郵政服務（U.S. Postal Service）在決定誰能獲得郵寄選票方面發揮核心作用的計畫，消除了今年中期選舉準備工作中的大部分不確定性。這項決定維持了現狀，全國數千個選舉辦公室可以按原定計畫寄出郵寄選票，無需擔心在最後一刻遵守郵政服務的新規定。
加州州務卿韋伯（Shirley Weber）在裁決後發表聲明表示，現在終於可以繼續前進，回到最擅長的事情：在沒有烏雲籠罩的情況下，公平、公開地為人民舉行選舉。加州是一個所有選民都會收到郵寄選票的州。
行政命令引發混亂與訴訟
這起案件源於特朗普在三月簽署的一項行政命令。政府制定了一項計畫，要求各州採用統一的郵寄選票信封樣式，並將合格選民名單提交至其正在開發的線上入口網站。郵政服務可以拒絕向不遵守規定的州遞送選票。一份舉報人報告指出，郵政系統的要求可能導致數百萬張郵寄選票永遠無法寄出，從而剝奪許多選民的投票權。
一系列的法律挑戰、快速裁決與上訴讓選舉官員對最終將實施哪些規則感到不確定。但他們一致認為，在距離大選如此之近的時候引入如此大規模的變革將是混亂的，在一個大約三分之一選民使用郵寄選票的國家幾乎不可能實現。最高法院的決定是在一些州已經開始郵寄投票時做出的。
依賴郵寄投票州份鬆口氣 專家看好未來選舉
這項不確定性在八個幾乎完全依賴郵寄投票的州最為緊迫：加州、科羅拉多州（Colorado）、夏威夷州（Hawaii）、內華達州（Nevada）、俄勒岡州（Oregon）、猶他州（Utah）、佛蒙特州（Vermont）與華盛頓州（Washington）。俄勒岡州州務卿里德（Tobias Read）表示，這是俄勒岡人、投票權與法治的勝利，並向全國發出明確訊息：選舉不是由總統舉行，而是由人民舉行。
下級法院已阻止特朗普政府實施其規則。最高法院拒絕了其暫緩這些決定的企圖，儘管三名大法官阿利托（Samuel Alito）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）與托馬斯（Clarence Thomas）表達了不同程度的意願，讓特朗普在當前或未來的選舉中執行其計畫。然而，多數大法官在裁決中指出，政府在捍衛其計畫方面「不太可能在案情上取得成功」。聖母大學（Notre Dame）法學教授穆勒（Derek Muller）認為，這對未來是一個信號。
來源：美聯社
封面來源：美聯社