美國一名聯邦法官週五再度發出禁制令，禁止美國郵政服務（U.S. Postal Service）在中期選舉期間，執行總統特朗普（Donald Trump）旨在限制郵寄投票的行政命令。在首批郵寄選票已開始寄出之際，此舉為特朗普政府的選舉改革計劃設置了又一重大障礙。
本文核心內容：
· 關鍵人物：美國總統特朗普、聯邦地區法院法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）
· 核心事件：法官發出初步禁制令，阻止郵政服務執行特朗普的郵寄投票行政令
· 法律爭議：總統是否有權干預由州和國會主導的選舉規則
· 關鍵時間點：北卡羅來納州已於週五開始寄出郵寄選票
法官發初步禁制令 取代臨時命令
波士頓（Boston）的聯邦地區法院法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）週五批准了一項初步禁制令，取代了她早前頒布的臨時命令。特朗普政府此前已請求最高法院解除塔爾瓦尼的臨時命令，預計也將對這項最新的禁制令提出上訴。
然而，隨著北卡羅來納州（North Carolina）已於週五開始寄出首批郵寄選票，更多州份也將迅速跟進，特朗普政府在選舉程序上做出重大改變的時間已所剩無幾。
這場法律戰可能對今年的國會控制權歸屬產生重大影響。近三分之一的美國選民使用郵寄投票，選舉官員堅稱，沒有足夠時間修改其系統以遵守郵政服務的新指令。
特朗普長期以來一直試圖限制郵寄投票，儘管他本人也經常使用此方式投票。他曾毫無根據地將其2020年的敗選歸咎於郵寄投票舞弊。
總統無權設定投票程序
特朗普去年曾發布一項行政命令，要求選民登記時需出示公民身份證明文件，但該命令被聯邦法官阻止。法官裁定，憲法賦予州和國會設定投票程序的權力，而非總統。
在特朗普今年三月發布郵寄投票行政命令後，民主黨和投票權益組織提起了多宗訴訟。其中兩宗案件由塔爾瓦尼審理，她於六月首次對該命令發出禁制令。
然而，最高法院上月底推翻了該命令。其保守派多數意見指出，訴訟是在郵政服務發布其執行規則前過早提起。在郵政服務發布規則後，原告重新提起了訴訟，促成了週五的最新裁決。
來源：美聯社
封面來源：2026年9月3日星期四，北卡羅來納州羅利市韋克縣選舉委員會現場，一大箱預先組裝好的郵寄選票。美聯社