(嚴勵行)
近日，人工智能與本地新聞接連引發深思。一方面，OpenAI旗下的ChatGPT爆出數據隱私與安全漏洞，再次引發全球對科技失控的疑慮；另一方面，香港元朗發生大型犬隻脫繩咬死兩隻小狗的悲劇，緊接着打鼓嶺亦發生寵物酒店負責人遭巨犬襲擊身亡的慘劇。
這兩件事看似沒關係，但它們背後所反映的核心困境卻驚人地一致：人類在掌握強大力量的同時，卻徹底失守了責任與邊界管理。
無論是AI還是犬隻，本質上都不具備人類的道德主體性。大語言模型的漏洞與數據外洩，源於開發者對風險控制的輕忽；大型犬的攻擊行為，則是未受良好約束或防範下本能的爆發。當事故發生時，社會常歸咎於「科技的危險」或「動物的兇殘」，但這往往掩蓋了背後的真兇：人類的懈怠。
我們習慣享受AI帶來的極致便利，也渴望獲得寵物提供的心理陪伴，卻常常不願承擔對等管控代價。
未經嚴密安全測試就推動科技落地，或牽着數十公斤的大型犬走入公共空間卻不扣緊牽繩，都是同一種缺乏敬畏心的僥倖心理。
我們絕不能寄望於工具來「約束」人類，而是人類必須重新學會自我管理與承擔責任。如果人類連實體的犬隻牽繩都無法妥善扣緊，連數碼空間的代碼漏洞都無力防範，又憑甚麼相信由人類創造的AI能夠理性地監管我們？
不論是龐大的演算法，還是五十公斤重的巨犬，缺乏約束的力量終將轉化為傷害。我們需要的不是對科技產生恐懼，也不是對動物產生敵意，而是人類必須重新審視自身的角色。對待AI，需要法規與技術的安全邊界；對待寵物，飼主需要承擔起法律與道義上的完全責任。唯有人類重新收緊心中的那條「牽繩」，展現出成熟的自律，科技與自然才能真正成為我們的夥伴，而非反噬我們的悲劇。