日本跨黨派議員組成「思考台灣海峽和平與穩定議員之會」在東京召開會議，針對媒體人矢板明夫在台灣遇襲事件發表聲明，強烈譴責「以暴力打壓言論自由」及所謂的「跨境鎮壓」。與會者承認目前「尚不清楚是否有人指使」，卻因事件發生在中國《民族團結進步促進法》施行後不久，便得出「很可能是有組織、有計劃的行動，甚至涉及某個政權」的結論，將矛頭直指中國大陸。
一個日本人在台灣被打，帳卻算到北京頭上，這種毫無根據的猜測值得深究。它反映出日本部分政界人士在台灣問題上，對中國長期抱持的明顯偏見與敵意，已形成一種條件反射。
7月6日矢板明夫在台中一間酒店演講後，遭一名持香港護照、原籍廣東的廖姓男子拳擊致傷。打人者事前埋伏、確認身分後動手，犯案後換裝企圖迅速離境，有共犯先一步離台。台灣檢方以「預謀性受僱跨境施暴」等罪名展開調查，陸委會將此案迅速定性為中國大陸「跨境鎮壓」首個案例。
然而將近半個月過去，警方並未提供直接證據證明中國政府或官方機構指使此次襲擊。大陸國台辦回應稱，這是「出於義憤」的偶發性個案。嫌犯的香港背景、前科，以及作案方式，容易令人產生聯想。但聯想不等於證據。在缺乏確鑿證據（如通訊記錄、資金流向記錄、確切指令）的情況下，日本議員團體就將其與中國的一部新法直接掛鉤、上綱上線，屬於政治表態，而非嚴謹調查得出結論。
矢板明夫一案並非孤立事件，日本近年在台灣問題上的立場特別積極，想方設法將台海問題與日本綁定在一起，然後推動相關立法，在國際場合為台灣「正名」。矢板明夫本人長期批評中國，其效力的智庫也最愛在兩岸問題上做文章。相關人士的觀點已經越過理性，呈現出一種系統性偏見。鮮少用同等力度去審視台灣內部、民進黨當局的某些政治操作，無視美國「戰略模糊」轉為清晰的挑釁效應，或民進黨政府某些政策的激化作用。
每逢涉中事件，就直接預設「北京為黑手」，忽略個案可能性（如個人恩怨、黑幫行為）。此次事件中，嫌犯香港籍與廣東背景被無限放大，卻對台灣本地治安、矢板自身爭議性言論的潛在激化作用輕描淡寫，假裝看不見。
台灣問題，在日本政客那成了制衡中國的靶子，迎合極右翼路線，忽略中國核心利益（國家統一）與台灣問題的複雜歷史根源。這種「挺台」必定伴隨著「反中」的情緒，將正常兩岸分歧妖魔化，忽視和平解決爭議或維持現狀的可能性。
二戰後日本對中國的複雜心態、與美國同盟框架下的戰略需要，以及國內保守派勢力抬頭，阻礙了中日關係的良性發展，一直在為增加地區緊張添磚加瓦。僅因「時機」與「背景」就推定國家級陰謀，卻對其他類似事件保持沉默，這種雙重標準只會加劇不信任。
對日本而言，台海穩定確實重要，但將中國視為威脅、積極介入兩岸事務，只會適得其反，激化矛盾。真正的和平，需要各方克制，避免無端敵意、挑釁和火上澆油。矢板明夫遇襲真相暫時還難下結論，但日本議員的義憤填膺像極了一場早就準備好劇本的表演，凸顯出的不是「中國威脅」，而是部分政客在台灣問題上根深蒂固的偏見與敵意。