最高法院30日以6比3投票作出裁決，撤銷針對政黨與候選人協調投放廣告、執行各類競選開支的金額限制。這對共和黨是重大勝利，也可能削弱民主黨在中期選舉前的一項資金優勢。
綜合《紐約時報》、《華盛頓郵報》報道，本案核議核心為：現行聯邦法律針對「政黨協調支出」設下的金額上限，是否違反憲法保障的言論自由。原告全國共和黨參議員委員會律師主張，這類支出限制與以往判例相悖。以往判決均認定，約束政治資金的使用等於限制言論自由。
多數意見由卡瓦諾大法官（Brett M. Kavanaugh）執筆，他表示，依據高院競選財務相關判例，法院必須宣告設限法律無效，並推翻2001年一項維持支出上限的判決。「往後所有政黨與候選人，都能在同一套協調支出規則下公平競爭。」
卡根大法官（Elena Kagan）警告這項裁決將讓捐贈者得以繞過候選人個人捐贈上限，「一旦協調支出不再設限，政黨將變成候選人的專屬支票帳戶」。索托馬約爾大法官（Sonia Sotomayor）、傑克遜大法官（Ketanji Brown Jackson）連署這份異見書。
聯邦法律規定電視台必須給予候選人優惠廣告費率，但優惠不適用超級政治行動委員會同樣時段的電視廣告。過去幾輪選舉週期，共和黨更仰賴超級政治行動委員會與全國政黨委員會；民主黨候選人募款能力更強，常能享受到低廉的電視廣告費率。如今政黨現在可直接挹注資金至候選人團隊，享有廣告優惠價格。本報訊
