最高法院週一(29日)拒絕了特朗普總統提出的一項請求，該請求試圖推翻陪審團作出的500萬美元裁決。陪審團此前認定，特朗普於1990年代中期在紐約市一家百貨公司內，對作家卡羅爾（E Jean Carroll）進行性侵犯，並在隨後對其進行誹謗。
美聯社報道，最高法院在一項簡短且未說明理由的命令中拒絕受理此案，這是該法院的慣常做法，且沒有記錄在案的異議。特朗普的律師表示，特朗普還計劃對另一個陪審團在第二次誹謗訴訟中判給卡羅爾的8330萬美元裁決提出上訴。
這項決定出台之際，最高法院正陸續公布其最重大的判決，其中包括一項擴大總統對聯邦官僚機構（聯邦儲備局除外）解雇權力的裁決。
特朗普在社交媒體發文稱，最高法院不審理卡羅爾案的決定令人驚訝，並表示他將繼續對誹謗指控進行抗爭。他寫道：「這起案件實際上是針對美利堅合眾國及其所代表的一切。」
辯方斥政治法律戰
特朗普的律師此前辯稱，導致該判決的指控是由具有高度煽動性的證據裁決所支撐的，其中包括允許另外兩名指控特朗普在數十年前對其進行性侵犯的女性出庭作證。特朗普否認了這三名女性的指控。
特朗普的律師辯稱，法官在該案中違反了聯邦證據規則。他們將此案定性為干擾特朗普作為總統獨特職責的事件，儘管該裁決是在他重返白宮之前作出的。
律師史密斯（Justin D Smith）在法庭文件中寫道：「這種對總統的虐待是不能被允許持續下去的。」身為共和黨人的特朗普此後已提名史密斯擔任上訴法院法官。特朗普的律師在週一發表的一份聲明中，稱該案為「自由派的法律戰」。
原告律師讚彰顯公義
卡羅爾的律師則敦促大法官們拒絕受理此案。他們辯稱，這些女性的證詞具有相關性，因為其指控情節相似，且法官卡普蘭（Lewis Kaplan）的決定與全國其他地區的裁決一致。律師卡普蘭（Roberta Kaplan）（與法官無親戚關係）寫道：「這個問題不值得覆審。」
卡普蘭在週一的聲明中表示，週一的決定確認了陪審團的裁決將維持不變。她說：「他多次試圖對該裁決提出上訴，但都失敗了，今天的裁決結束了他逃避其行為責任的企圖。」
封面圖說：作家卡羅爾。 美聯社