美國馬里蘭州一名法官裁定，兩座位於埃利科特城（Ellicott City）主街、引發爭議的巨型茄子與桃子雕塑將可繼續保留。法官指出，當地歷史保護委員會無權監管公共藝術，因此駁回其移除要求。
- 爭議地點：桃子雕塑位於喬治亞格雷斯咖啡館外，茄子雕塑則在街對面的葡萄酒倉外。
- 爭議核心：歷史保護委員會認為雕塑有損歷史區風貌，部分人士則認為其帶有性暗示。
- 法律裁決：法官裁定，歷史保護委員會的指引並未涵蓋公共藝術，因此無權強制移除雕塑。
- 社區反應：部分居民發起請願支持保留雕塑，認為這為城鎮增添了特色與趣味。
歷史區現巨型蔬果雕塑惹議
這兩座超大型雕塑作為「埃利科特城藝術基金」的一部分而設置，數月來在社區引發兩極反應。部分居民將其視為有趣的公共藝術，但另一部分人則對其適當性表示擔憂。桃子雕塑位於喬治亞格雷斯咖啡館（Georgia Grace Cafe）外，而茄子雕塑則位於街對面的葡萄酒倉（The Wine Bin）外。
歷史保護委員會（Historic Preservation Commission）介入此事，認為這些雕塑有損該地區歷史建築的風貌，並要求商戶將其移除。咖啡館老闆寶拉·德懷爾（Paula Dwyer）表示：「由於桃子和茄子的性暗示，引發了巨大爭議。」
法官：委員會無權監管公共藝術
面對移除令，支持保留雕塑的聲音也迅速集結，甚至有請願書在鎮上流傳。德懷爾說：「街上每個人都在簽名。他們走進來問：『我可以在哪裡簽這些請願書？我們希望桃子留下來。』」
最終，一名法官在週四的裁決中支持了商戶。德懷爾興奮地表示：「我們歡呼雀躍！法官裁定，歷史保護委員會根本沒有權力接受或拒絕這項公共藝術。他們的指引根本沒有涉及這方面，所以他們撤銷了決定。桃子可以留下來了。」她認為，整個城鎮都會為此感到高興。
居民反應兩極 支持者稱添趣味
對於法官的決定，許多居民表示支持。在埃利科特城居住超過40年的居民尤瑟夫·沙赫格（Yousef Shahegh）說：「這只是一些不同的東西，能吸引你的目光。你看到它會說：『哇。』這很棒，很令人興奮。」
在當地出生長大的卡莉·普（Carlee Pugh）也認為：「我不認為這有那麼嚴重。我認為這只是一個有趣的小水果，如果你要為此大驚小怪，那是你的事。」
德懷爾稱這項裁決令人鬆了一口氣，並感謝社區的支持。「這是一件大事，它展示了人們團結起來可以做到什麼，我認為這很棒，這是對藝術的一個偉大聲明。」
歷史保護委員會尚未對媒體的置評請求作出回應。
來源：baltv.com
封面來源：Adobe Stock