聯合國大會週三以壓倒性票數通過一項具里程碑意義的氣候危機裁決決議，太平洋島國瓦努阿圖總理稱讚此舉為氣候行動開啟了「新篇章」。專家指出，此決議承認各國有法律責任應對氣候崩潰，可能推動未來的氣候外交與訴訟。
- 投票結果：141國贊成，8國反對，28國棄權。
- 主要反對國：美國、沙特阿拉伯、俄羅斯、伊朗等主要石油和天然氣生產國。
- 決議目標：敦促各國以「公正、有序和公平的方式」過渡離開化石燃料，並於2050年實現淨零排放。
- 共同提案國：由瓦努阿圖主導，共90個國家共同提案。
瓦努阿圖主導談判 促各國淘汰化石燃料
為將國際法院（ICJ）二○二五年的諮詢意見轉化為實際影響，瓦努阿圖主導了一項新的聯合國決議談判。經過漫長且需要多次妥協的過程，最終版本由九十個國家共同提案，敦促各國以「公正、有序和公平的方式」過渡離開化石燃料，到二○五○年實現淨零排放，並「盡快」逐步淘汰「未能解決能源貧困或公正轉型的低效化石燃料補貼」。
儘管該決議明確不將責任歸咎於任何特定國家，也未能實現瓦努阿圖所尋求的一致通過，但仍獲得一百四十一個國家投票贊成。八個投下反對票的國家包括美國、沙特阿拉伯、俄羅斯、白俄羅斯、伊朗、以色列、也門和利比里亞。
專家：決議為氣候外交增添政治分量
專家表示，此決議可能對氣候外交產生最大影響。大律師哈爾吉·納魯拉指出，這為國際法院的意見增添了巨大的政治分量，法官將會注意到。它也可能支持試圖引入新立法和設定氣候目標的國內立法者。國際環境法中心經理喬伊·喬杜里表示，該決議可鼓勵各國將諮詢意見的結論整合到國家氣候計劃中。
綠色和平國際全球政治負責人麗貝卡·紐瑟姆認為，投票結果顯示「政治勢頭明顯在增長」。她呼籲各國政府將決議轉化為具體路線圖，以公平方式逐步淘汰化石燃料。
與此同時，美國等主要產油國仍反對任何暗示其有法律義務減排的說法。美國大使塔米·布魯斯在投票前批評該文本「危言聳聽」。然而，納魯拉認為，反對票並未實質削弱決議的影響力，因為除了少數國家外，決議獲得了壓倒性的多數支持。
來源：衛報（The Guardian）
封面來源：Adobe Stock