在最高法院推翻種族平權招生政策後，包括哈佛大學在內的一些頂尖法學院今年秋季的非裔與西裔學生入學人數顯著下降，哈佛的降幅尤為明顯。
據《紐約時報》報道，根據美國律師協會（American Bar Association）數據，哈佛法學院今年僅有19名非裔新生，佔新生總數的3.4%，比去年的43人減少超過一半，創下1960年代以來最低紀錄。與此同時，西裔學生的人數也從63人降至39人。北卡大學非裔法律新生也從13人減至9人，不過，史丹福法學院非裔新生則從12人增至23人。
哈佛法學院歷來培養了許多非裔法律人才，如前總統奧巴馬及高院大法官傑克森（Ketanji Brown Jackson）。哈佛法學院9月發布聲明稱，「有色人種學生」這一廣泛類別的入學人數下降了8%。法學教授威爾金斯（David B. Wilkins）認為，最高法院裁決導致非裔學生申請意願降低，形成「寒蟬效應」，哈佛非裔學生協會會長韋恩 （Sean Wynn）則批評這是「沉重的打擊」，並指裁決破壞了非裔學生的就學體驗。
然而律師協會的報告顯示，今年全國法學院非裔新生總數仍從去年的2969人增至3060人，增幅約3%。加州大學洛杉磯分校法學教授、平權行動的批評者桑德（Richard Sander）認為，哈佛大學和北卡大學法學院非裔新生人數的下降最終可能是有益的，「因為這些學生將去另一所他們更匹配的學校，並且他們有望取得成功。」
桑德是備受爭議的「不匹配」理論的創始人之一，該理論認為未被頂尖學校錄取的非裔學生進入競爭較小的學校後，畢業通過率更高，因而非裔律師數量反而可能增加。
哈佛法學院發言人強調，學校仍致力於推動多元化，並指出僅靠單一年度數據難以評估長遠影響。本報訊
