負責建築能源效率要求的加州政府機構尚未敦促屋主安裝熱泵（heat pump）來更換老舊的中央空調，原因與成本有關。
據政治新聞媒體Politico報道，加州能源委員會委員麥卡利斯特（Andrew McAllister）坦承「這是一個很難提出的事，既會增加前期的額外成本，也可能導致一些用戶的整體再生能源成本上升。」
目前聯邦政府提供最多2000元的稅務優惠，加上額外的加州政府激勵措施，加州原本預計到2030年熱泵數量將增加到600萬台。
全球高達四分之一的溫室氣體排放與建築物有關，熱泵依靠電力運行，比空調和煤氣暖爐更有效率的，紐森和拜登政府都將其視為建築物脫碳的關鍵要素。
根據加州能源委員會提出的更新草案，將推動零售商、學校、辦公室和圖書館使用熱泵來替換報廢的暖通空調（HVAC 設備），屆時將使加州僅擁有約300萬台熱泵。
麥卡利斯特表示，熱泵效率更高，節省開支會立竿見影，而且隨著電價因供應增加而下降，甚至可節省更多開支。但他承認，目前的形勢還不夠好，公用事業公司必須支付山火預防、系統升級、再生能源獎勵等費用，電費正節節上漲。隨著更多的家庭能源成本從煤氣轉向電力，可能使未來五到十年的帳單上升，因此能源委員會計劃暫時按兵不動，但在三年後更新法規時，可能重新討論此事。
熱泵同時具有空調和暖氣功能，能同時取代冷氣機和暖爐。
州能源委員會去年擬定的草案設想，隨著暖爐的耗損，可以安裝更多的熱泵。委員會發言人表示，如果除了冷氣外還開始使用電力為房屋供暖，人們將支付取暖的電費，而不是煤氣費，短期內將導致州內部分地區的能源成本變得更高。
環保人士對此感到失望，期待深入研究能源委員會將於本月底發布的成本分析報告。本報訊
