本報訊
著名華裔法證學家李昌鈺（Henry Lee）被法庭裁定對於一宗1985年謀殺案的審判過程捏造證據負有責任，導致2名被告無辜入獄，2人直到2020年才成功翻案，獲當局撤銷謀殺罪名後，正起訴政府追討賠償。
美聯社報道，康涅狄格州聯邦地區法庭21日裁定，李昌鈺當年捏造鑒證結果，只是口頭謊稱檢驗了證物，但沒有紀錄支持這個說法，由於被告沒有適當引用法律豁免賠償，因此會喪失這方面權利。辯護律師在裁決後表示，將檢閱判詞並考慮下一步行動。
這次訴訟涉及的案件發生在接近40年前。2名男子博契（Ralph Birch）和亨寧（Shawn Henning）捲入65歲長者卡爾（Everett Carr）的命案，在1985年12月1日被控謀殺，聆訊期間1條宣稱染血的毛巾成為重要證物，李昌鈺的供詞也成為2人罪成關鍵。
根據案情，死者卡爾身中27刀，其中喉嚨被割，頭部留下7處重傷痕跡，但多項證據無法證明博契和亨寧犯案，2人的衣服和車字也沒有血跡，現場找到的毛髮和超過40組指紋均無一吻合。李昌鈺當時尚未成名，但其供詞卻為檢方帶來突破，表示案發現場附近的浴室留下1條毛巾，上面的污漬與血液一致，因此推斷兇手曾用毛巾清理現場。
博契和亨寧一度被判罪名成立後上訴，新的測試結果證實，毛巾上的污漬並非血液，法庭在2020年撤銷2人的謀殺罪名，他們繼而起訴李昌鈺、8名涉案探員以及事發轄區新米爾福德（New Milford）政府。而法庭這次也裁定8名警察和市府敗訴，由於對李昌鈺的指控屬於無爭議事實，因此法庭直接判案，陪審團只需決定賠償金額。李昌鈺曾是康涅狄格法證實驗室主任，也是紐黑文大學（University of New Haven）刑事司法與法證學院的榮休教授，截稿前尚未回應該事件。
84歲的李昌鈺在1995年的辛普森（O. J. Simpson）謀殺案中成名，當年他質疑染血證物的處理過程，引起外界重視，隨後多次在重大案件中擔任顧問，包括1996年的科羅拉多州6歲兒童拉姆齊（JonBenet Ramsey）謀殺案；2004年被控殺死27歲懷孕妻子拉西的彼得遜（Scott Peterson）案；以及2007年音樂監製斯佩克特（Phil Spector）謀殺案。
