核戰爭的開端，或許不會是敵意挑釁，而是一場誤會。隨著全球核武器技術提升、軍備戒備升級、人為操作與誤判的可能性始終存在，核衝突並不只能靠戰略理性避免。
根據《華盛頓郵報》刊出美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）專家撰寫的評論，作者指出：在當今核武時代，真正的風險不再只是敵國之間的意圖，而是技術錯誤與人性失誤——而這些風險，早已多次在歷史中留下驚心動魄的痕跡。
文章提到，2009年2月，法國「凱旋號」（Le Triomphant）與英國「前衛號」（HMS Vanguard）兩艘攜帶戰略核彈的潛艇，竟在浩瀚大西洋中相撞。兩艘潛艇均在執行例行巡邏任務，而事故暴露出即使在和平時期，核武部隊也可能因通訊不明或距離誤判造成潛在災難。
當時兩艘潛艇幸好以極低速航行，無人受傷，核反應堆與彈頭亦未受損，否則事故或將被誤讀為敵對行動，引發無法收拾的連鎖反應。
評論並回顧1990年代的兩宗類似事件：1993年，美國「格雷靈號」（USS Grayling）撞上俄羅斯戰略潛艇「新莫斯科夫斯克號」（Novomoskovsk）；而1992年，亦有美俄潛艇在摩爾曼斯克外海相撞。這些例子顯示，即使在沒有明確敵對的情況下，核大國間的軍事活動早已充滿隱患。
作者警告，冷戰雖已遠去，但新一輪核時代比過往更為複雜：九個擁核國家中，有超過2,000枚核武器正處於「高度戒備狀態」，隨時可以發射。此舉雖被視為威懾手段，但也同時增加了因技術錯誤或人為誤判而意外引發核戰的機率。
潛艇因其高度隱形與可生存性，被視為最穩定的「第二擊」平台。然而，評論指出，若潛艇失聯或遭攻擊，國家高層或許會視之為全面攻擊的前奏而作出報復。
文章最後強調，只要核武存在，誤判與事故就會繼續存在。我們不能將僥倖當作制度，必須清醒認知到：未來真正引爆核戰爭的導火線，不一定是政治衝突，而是某一次看似無害的「小失誤」。
-曾維燊
圖：AI生成
