（接上文）發現自己犯眾憎之後，卡登向網民解釋，她說：「尊重人吃肉的權利，我對烤肉也沒有意見，真正的問題存在於鄰居相處之間。」
可是，看完多篇報道之後，不難發現，真正難以相處的人不是卡登的鄰居們，正正就是她本人。卡登對她的同一個鄰居提出多項控訴，除了投訴鄰居在自家後院BBQ之外，卡登也投訴她的鄰居一家允許孩子在自家後院玩，發出喧鬧聲，還投訴鄰居家花園使用的燈光太明亮。為了把鄰居告到底，卡登向最高法院提交的證據多達四百頁紙。西澳最高法院首席法官Peter Quinlan指出，「從她所提交的材料數量，表明了她提出的問題在某種程度上已變得誇張了。」
一個人要多麼偏執，才能寫下四百頁紙的材料狀告鄰居？而法官同時提及，被告的那家人，因為懼怕卡登，已經不再舉辦燒烤Party，晚上也不再允許孩子去後院玩，甚至幾個月都不敢打開後院的燈了。真可憐，住在自己家中，但不敢走入自家後院是甚麼心情？你能想像嗎？難怪連法官都替被告抱不平，稱被告只是「作為一個家庭，在自己的後院及家庭生活」。
西澳的獨立屋之間用彼此阻隔視線的圍板隔開，鄰里之間的滋擾不大。要尋求絕對安靜的空間，也許卡登根本不應該住在有鄰居的社區內。遇上卡登這樣的鄰居，住在她家附近的人們日子絕不好過。卡登聲稱她自己「只是想尋求和平和安靜」，她好像沒有意識到，正是因為她，令她的鄰居無法和平而安靜地生活。那家的小朋友們連去自家後院玩耍的權利都一度被剝奪了，不知道會不會有心理陰影？
