本報訊
哈佛大學1名權威化學教授被控參與中國政府的「千人計劃」，隱瞞從中收受的利益，繼而不當申請華府資助。案件即將開審，專家表示判決將有重大的標誌意義。
綜合波士頓GBH新聞與哈佛校報《Harvard Crimson》報道，事件中的哈佛化學系主任利伯（Charles Lieber）被起訴將近2年後，案件將在14日開審，政府指控利伯向國防部與國立衛生研究院（NIH）提交虛假資料，隱瞞海外利益。
根據NIH與國家科學基金會（NSF）的政策，美國科研人員雖可參加外國的人才計劃，但必須為此申報。政府表示，利伯與武漢理工大學簽下為期5年的合約，每月收取對方5萬元，也獲資助設立哈佛武漢研究所，為此在中國境內的銀行開設戶口，但種種細節都沒有向哈佛大學和國稅局（IRS）匯報。
司法部於2018年啟動「中國行動」（China Initiative），藉此打擊商業間諜和網絡黑客，相隔2年後在2020年1月28日拘捕利伯，使得他成為「中國行動」最新1名被告。案件調查至今利伯沒有認罪，雖可保釋候審但需交出證件，哈佛大學則安排他有薪放假。
曾在司法部任職的律師亞當斯（Derek Adams）表示，利伯案是「中國行動」中最受注目的例子，將為未來同類案件樹立參考，若利伯獲判無罪，預料部分國會議員將開始施壓，爭取廢除「中國行動」。
《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）則有統計顯示，在「中國行動」的各宗案件中，被定罪的被告比例為1/4。而官方調查的重點，也從黑客和間諜轉至違反「學術誠信」的人，目標通常是無法交代與中國關係的學者。統計又發現，超過90%調查目標都是華裔。
加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）的知識產權法學者柯恩（Mark A. Cohen）表示，政府針對個別族群的話，將會妨礙美中之間的重要學術合作，事實上美國也因為華裔或者中方人才受益匪淺，現在有需要打開交流大門。對於利伯的案件，柯恩認為對方並非中國籍，所以FBI調查的做法並不尋常。
