華盛頓聯邦裁判官法魯基（Zia Faruqui）周一撤銷對兩名前FBI官員的刑事控告。法官裁定，檢方未能證明有合理理由相信弗洛里斯（Nikki Floris）及貝納維德斯（Bradley Benavides）在國會調查亨特拜登手提電腦一事時向議員撒謊。一名知情人士向NBC證實了這項裁決。
本文核心內容：
· 關鍵人物：前FBI官員弗洛里斯及貝納維德斯、裁判官法魯基
· 裁決：檢方未能證明有合理理由，撤銷刑事控告
· 指控內容：兩人2023年在眾議院司法委員會作證時，就其在外國影響力專責小組及亨特拜登調查中的角色撒謊
· 起訴方式：檢方以刑事控告提出，沒有經大陪審團
為何控罪被撤銷？
檢方以刑事控告方式提起訴訟，沒有交由華盛頓的聯邦大陪審團審議。華盛頓的大陪審團近期對涉及特朗普政敵、帶政治色彩的案件持懷疑態度，最近一宗是拒絕起訴前白宮助理哈欽森。
上周的初步聆訊上，一名FBI探員作證表示，他擔心這宗由FBI局長帕特爾（Kash Patel）主導的調查會被視為「政治化」。他亦承認，一名檢察官曾在電話中承認刑事控告有缺陷。這名檢察官戴維斯（Carlton Davis）是華盛頓特區聯邦檢察官皮羅（Jeanine Pirro）的高級助手，曾任共和黨國會職員，亦曾參與起訴6名現任民主黨國會議員失敗的案件。
法魯基早前曾批評政府未經法官批准，在法庭紀錄系統提交一份未簽署的新控告，試圖對兩人增加控罪。
案件會否再起波瀾？
理論上，若司法部能說服聯邦大陪審團相信有合理理由，案件仍可繼續，但鑑於法魯基已裁定控告未達此法律標準，這個結果看來不大可能。皮羅的辦公室未即時回應查詢。
貝納維德斯的律師形容指控是「政治表演」，並說：「他是愛國者、是公僕，而且是無辜的。法官仔細衡量了極其不足的證據，裁定政府連極低的合理理由標準也達不到。」律師又表示，希望政府不會再到大陪審團閉門提控。
弗洛里斯及貝納維德斯曾負責2020年總統大選的安全事務，一直受特朗普盟友批評。
來源：全國廣播公司新聞網（NBC News）
封面來源：美聯社資料圖片