加拿大聯邦政府正對兩項具里程碑意義的法院判決提出上訴，該判決確認其對原住民保留地提供安全飲用水和充足住房負有法律責任。多個原住民社區的酋長已重返法庭，捍衛其基本人權。
- 案件核心：聯邦政府上訴聯邦法院於2025年12月作出的兩項判決，涉及沙馬塔瓦（水資源）及聖特蕾莎角（住房）原住民保留地。
- 法院裁決：原判決認定加拿大在保留地飲用水和住房方面，負有信託責任、普通法注意義務及《憲章》保障的權利。
- 政府立場：加拿大政府辯稱其沒有法律上可執行的義務，並將保留地的困境歸咎於原住民自身，甚至尋求向原住民索取訴訟費用。
- 後續審理：聯邦上訴法院定於10月28日和29日審理此案，並將進行網路直播。
原住民領袖批政府偽善
沙馬塔瓦原住民保留地酋長希爾（Jordna Hill）表示：「加拿大政府繼續在法庭上與我們爭奪最基本的人權，但他們知道自己對原住民所做的是錯誤的。」他指出，聯邦政府為派駐保留地的僱員運送瓶裝水，卻讓長期處於飲用水警告下的原住民使用受污染的自來水。
聖特蕾莎角酋長弗萊特（Elvin Flett）則指責聯邦政府製造並加劇了住房危機，使原住民「生活在永久性的緊急狀態中」。桑迪湖酋長卡凱加米克（Delores Kakegamic）亦表示，保留地的惡劣住房狀況若發生在其他地方，將會被視為一場政治危機。
馬尼托巴酋長大會大酋長威爾遜（Kyra Wilson）批評政府的雙面手法，一方面在會議上大談夥伴關係，另一方面卻在法庭上辯稱對原住民沒有提供安全飲用水或充足住房的責任。她呼籲政府應將訴訟費用投入到水廠和住房建設中，履行其條約義務。
里程碑判決確立法律責任
聯邦法院法官法維爾（Paul Favel）於2025年12月作出的判決，是首次在有爭議的案件中，認定加拿大對原住民負有法律上可執行的責任，需在保留地提供可靠的安全飲用水，以及在偏遠保留地提供充足住房。在此之前，聯邦政府多將這些問題視為政策或資金議題，而非法律義務。
據悉，關於水資源的判決長達59頁，基於約10,000頁的證據；而住房判決則長達122頁，引用了約12,000頁的證據。法官在判決中駁回了加拿大試圖忽視殖民政策和《印第安人法》遺留問題的企圖，並指出結構性赤字使許多原住民自保留地建立以來便無法滿足住房需求。
上訴案影響深遠
法庭在原判決中發現，許多原住民生活在孤立且「缺乏可行經濟基礎」的保留地，使得商業和住宅開發不切實際。法官寫道，加拿大要麼提供所需資源，要麼讓原住民恢復到能夠自給自足的狀態，但不能維持現狀。
若聯邦上訴法院維持原判，原住民將獲得更強大的司法工具，來強制政府採取行動並尋求補救，而不僅僅是依賴政治承諾或酌情資助計劃。這也意味著，聯邦政府在推動《原住民清潔水法》的同時，卻在法庭上對其核心精神提出反對。
來源：aptnnews.ca
封面來源：身著色彩鮮豔的民族服飾，帶著微笑的加拿大原住民。Adobe Stock