政府公開大埔宏福苑火災獨立委員會報告，全份1013頁中有逾40頁內容遮黑，主要集中在承辦商責任及政府監管章節，引起對報告透明度的討論。
本文核心內容：
- 報告分為兩冊，設16個章節及9份附件，合共1013頁。
- 逾40頁內容被遮黑，主要集中於第二冊第10章工程承建商／承辦商及私營機構責任，以及第11章政府部門監管責任。
- 政府指行政長官10月22日收到報告，經法律意見後遮蓋可能影響刑事檢控的內容，待所有相關刑事司法程序完成後公開完整報告。
- 被遮黑內容的上文下理多涉及宏業及鴻毅的責任，亦涉及屋宇署及獨立審查組的監管責任。
政府就遮黑內容的說明
政府日前在報告公開前已就遮黑部分作出解釋，指行政長官10月22日收到委員會報告。政府徵詢法律意見後，就報告中可能對相關刑事檢控產生實在或觀感上不恰當影響的內容作出遮蓋。政府表示，待所有有關刑事司法程序完成後，會公開完整報告。
承辦商與政府部門責任章節多處遮黑
整份報告最多內容遭遮黑，為談及承辦商及私營機構責任，共有34處，不少遮黑內容涉及宏業及鴻毅。部分被遮黑內容的上文下理顯示，研訊證據涉及對兩家公司責任的嚴厲措辭，包括指其在多方面敷衍塞責，並認為須為火災慘劇和嚴重傷亡負責。在棚網及塑膠帆布章節，相關遮黑內容亦涉及測試結果及鴻毅責任。
至於政府部門監管責任和承擔，遮黑內容主要集中於屋宇署及獨立審查組，包括審核小型工程呈交文件時未能發現問題、預先通知進行巡查及其後果等章節。
重大事件報告遮黑做法有先例
遮黑重大事件報告內容並不罕見。美國近年公開的愛潑斯坦檔案和不明飛行物報告，同樣有大量塗黑內容。外媒分析首批解密檔案時發現，超過500頁內容被完全塗黑，包括長達255頁連續被塗黑的郵件記錄。美國司法部當時表示，法律規定必須遮蓋受害者與證人的個人隱私、無關第三者聯絡資訊，以及仍在進行中的刑事調查。