美國最高法院（SCOTUS）19日宣佈將審理馬里蘭州蒙哥馬利郡(Montgomery County)四所中學遭控招生新規歧視亞裔學生的訴訟。紐約同源會（ CACAGNY）今年八月曾就這一訴訟提交法庭意見書，呼籲高院進行審理。紐約同源會創會會長陳慧華說，這次高院同意審理的只是該案中涉及歧視性影響（Disparate Impact）部份，但這個部份與包括同源會就紐約市特殊高中招生問題提出的訴訟等很多起招生訴訟有直接關聯。她也說這次高院審理與裁決不會是這起案件的重點，她呼籲高院繼續審理本案涉及的其他重要問題。
這起訴訟由教育公平協會（AFEF）提出，指控蒙郡公立學校系統在新冠疫情後更改四所競爭激烈的磁石中學招生制度，推出新的抽籤制度，從之前通過考試錄取改為在符合資格的五年級學生中抽籤錄取，導致亞裔學生受到不公平對待，違反憲法。之前低級法院對該案做出不利於被告的裁決，同源會今年8月21日提交法庭意見書，支持教育公平協會向最高法院提出覆審請求。
陳慧華指出，這次最高法院受理該案具有深遠影響，因為「歧視性影響」一直是多宗涉及亞裔學生的招生訴訟中的重要法律爭議。在維珍尼亞州，湯瑪斯傑佛遜科技高中修改招生制度後，亞裔家長曾提起訴訟；波士頓考試學校亦曾因招生政策受到法律挑戰。紐約同源會則就紐約市特殊高中招生制度提出訴訟，挑戰相關招生安排。同源會在法庭意見書中說，這些案件的共同問題在於，學校或政府是否能以某個族裔在校內所占比例為依據，為招生政策辯護。該會主張，學生應以個人條件接受評估，而不應因族裔整體在某所學校的比例而受到不同對待。
陳慧華表示，最高法院此次決定受理案件，是相關法律爭議進一步獲得審視的重要一步，但如果高院只裁定歧視性影響這一項問題，仍未必能直接終結蒙郡的訴訟。她希望高院也能處理案件中其他與招生制度及種族平衡有關的爭議，否則，蒙郡及其他地區的類似案件可能仍需繼續訴訟，等待法院逐一裁定。本報記者榮筱箐紐約報道