微軟公司（Microsoft Corp.）一位高級稅務主管表示，各國應專注於應用現有的稅收規則來應對人工智能（AI），而非為其創建全新的稅種。
該主管認為，現行稅務框架，特別是轉讓定價原則，已足夠應對AI發展所帶來的稅務挑戰。
- 微軟高層建議應用現有稅則，而非創立AI或機器人新稅。
- 美國國會民主黨人已提案取消數據中心稅收優惠，並對AI使用徵稅。
- 英國稅務機關發現AI被用於製造偽造證據與不實稅務建議。
- 微軟高層認為，數據中心位置不等於價值創造地，應審視轉讓定價原則。
微軟：現有框架足以應對
微軟全球稅務和海關組織負責人戈夫（Goff）在2026年國際財政協會墨爾本大會上指出，與其發明特殊的人工智能稅或機器人稅，不如優先應用現有規則。他強調：「我認為我們現有的規則實際上能夠解決許多關於人工智能發展方向以及我們應如何對其徵稅的問題。」
隨著AI在全球經濟中的角色日益重要，學界、立法者及智庫持續討論如何對其徵稅。在美國，國會民主黨人已提出法案，旨在取消數據中心的稅收優惠，並對AI使用和超額利潤徵稅。
對此，戈夫回應，數據中心雖因AI興起而改變產出，但其存在已有數十年，其地理位置不必然代表價值創造的實際發生地。他認為，關鍵在於審視轉讓定價的現有基本原則，以評估資產、風險和決策的控制與管理者，從而確定關聯方跨境交易的公平價格。
英國稅局：警惕AI助長稅務欺詐
從政策制定角度，英國稅務海關總署（His Majesty’s Revenue and Customs）大型企業國家合規部門負責人斯邁思（Smyth）則提出警告。他表示，AI有潛力通過大規模促成欺詐行為，為稅收系統帶來系統性問題。
斯邁思透露，英國稅務海關總署已收集到證據，顯示有納稅人使用AI工具來理解稅法、解讀稅務機關指引、起草信函，甚至挑戰稅務機關的決定。
他指出，稅務機關發現AI被用於製造偽造證據、虛假文件和不準確的稅務建議，或導致使用者「對AI自動輸出的過度依賴」。斯邁思強調：「隨著技術在稅務流程中的影響力日益增強，企業需要了解嵌入其系統中的規則、數據和決策，包括在哪些方面仍需要人工審查。」
來源：彭博稅務新聞
封面來源：Adobe Stock