儘管全國民粹派候選人聲勢上升，反億萬富豪情緒日益高漲，擬一次性向加州億萬富豪徵收5%資產稅的40號提案卻陷入窘境。上月多份民調顯示，支持度徘徊在45%左右，雖仍略高於反對率，對亟需擴大陣營的支持方無疑是警號。
未參與任何一方競選的公投老將萊曼（Chris Lehman）向政治新聞網站Politico指出，無黨派選民現在反對富豪稅，卻支持另一項為公校籌募資金的稅收提案，這個轉變早應令支持陣營警覺。他說，所見民調走勢均對反對方有利。
40號提案由西部聯合醫療工作者工會（SEIU-UHW）推動，旨在彌補聯邦醫療經費削減，徵稅對象為加州不足300名億萬富豪。隨著郵寄選票陸續送達，支持陣營遭遇強大阻力。谷歌共同創辦人布林（Sergey Brin）等富豪已投入逾2億元，反對富豪稅及支持兩項反制提案。州長紐森亦反對徵稅，警告可能損害加州經濟，令納稅人遷離。
在幅員遼闊、擁有2300萬選民的加州，透過廣告宣傳立場動輒花上數千萬元。SEIU-UHW大部分資金已用於收集提案連署，另計劃投入200萬元刊登廣告，而工會以外的最大單一捐款人，是今年參選國會眾議員失利的前科技界人員賽特（Saikat Chakrabarti），捐出20萬1000元。支持陣營無力與反對方比拼電視廣告，只能倚靠工會動員；但加州教師協會反對提案，SEIU加州分會則保持中立。部分工會認為，提案主要惠及發起工會，並可能令加州流失重要稅收。
這項公投被視為富豪稅能否在美國立足的試金石。支持者認為，若加州成功開徵富豪稅，可能促使其他地方仿效；若在民主黨大票倉也無法過關，恐削弱日後推動類似政策的政治意願。
即使40號提案獲得多數票支持，得票率仍須高於另外兩項反制提案，否則富豪稅可能失效。兩項提案分別涉及審計州府開支，以及禁止對股票等資產徵稅。
支持陣營近日獲加州民主黨和加州勞工聯盟背書，參議員桑德斯（Bernie Sanders）本月先後到三藩市及洛杉磯拉票。洛杉磯教師聯合會和加州教師聯盟也表態支持，支持方稱已招募數千名志願者宣傳。
近月民調顯示40號提案前途不明，但不少選民，尤其年輕民主黨人，都認為經濟不公使億萬富豪擁有過多財富和權力。支持方認為，面對猛烈廣告攻勢仍略佔上風，而且未決定投票意向的選民傾向贊成。共和黨顧問則認為，除非中期選舉年輕人投票率高於往常，否則勝算不大。
本報訊
