隨著11月選舉逼近，徵收富豪稅的40號提案繼續在各大工會之中引發動盪，一直爭取富豪稅的加州教師聯合會（CFT）現已從中立改為支持提案，進一步反映工會之間對這項公投案的分裂。
政治新聞網站Politico報道，CFT今年稍早還在拒絕力挺40號提案。由於該工會過去與富豪稅這個構思密不可分，也是州議會內富豪稅法案主要推動者，因此CFT此舉引發關注。CFT之所以拒絕背書，是因為加州教師協會（CTA）積極反對40號提案，認為大部份稅收將用於健保而非教師。
CFT主席佛雷塔斯（Jeff Freitas）早前受訪時稱，儘管不滿西部聯合醫療工作者工會（SEIU-UHW）推動40號提案的方式，但提案仍提供一個團結機會，形成一種「人民對抗富豪」的局勢。
CFT的最新立場突顯教師工會內部更廣泛的分歧。儘管CTA繼續出現在反對提案的廣告之中，但洛杉磯教師聯會（UTLA）上周公開支持40號提案。在CFT改變立場前數周，佛雷斯曾於加州勞工聯盟（CLF）一場投票決定是否支持40號提案的會議上表明，他個人支持這項公投案。另一方面，11月選舉另一份公投案45號提案擬大幅縮減加州著名的《加州環境品質法》（CEQA）。贊成45號提案的委員會「Yes on Prop 45」日前捐出10萬元，用於與共和黨州眾議員德馬奧（Carl DeMaio）有關的團體所發送的競選文宣。由於德馬奧是推動39號提案《加州改革法》（Reform California）要求投票出示身份證明的主要推手，因此捐款遭放大檢視。
這筆捐款遭民主黨州議會兩院領袖李蒙（Monique Limon）和里瓦斯（Robert Rivas）強烈譴責，批評45號提案支持者與總統特朗普和德馬奧沆瀣一氣，試圖剝奪加州人的投票權。對於資金主要來自加州商會和地產經紀與建築業相關團體的Yes on 45委員會出資39號提案的競選文宣，反對者提到競選文宣列出的背書組織都與德馬奧有關，直批實際上有助推動該項公投案。但45號提案支持者重申，在競選文宣上買版面是常見競選手段，不代表支持名單上的其他公投案。本報訊
