密蘇里選區重劃地圖之爭令人眼花繚亂。聯邦最高法院8日稍早拒絕介入這一錯綜複雜的國會選區重劃爭議，在決定宣佈之後未過多久，由特朗普任命的聯邦地區法官克拉克（Stephen Clark）發佈臨時限制令，禁止密州使用舊版選區地圖。反對重劃選區的一方隨即聲明要向第8巡迴上訴法院提起上訴。
美聯社報道，這場爭訟已持續超過一年，讓部分選民無法確定自己歸屬哪個選區。就在數日前，密州高院表示，該州不能在11月選舉中使用獲特朗普總統支持的新版選區地圖，因為民眾提交了數千份請願簽名，要求全州就此舉行公投。
新版選區已在8月初選使用，勝選者也已由選務官員完成認證。但中期選舉究竟要採用哪一套選區懸而未決。克拉克的命令有效期為14天，以保留時間進行後續法院程序。密州共和黨籍總檢察長哈納威（Catherine Hanaway）表示，州政府「已準備遵從並執行」克拉克的命令。負責監督選務的共和黨籍州務卿霍斯金斯（Denny Hoskins）將這項裁決形容為一場勝利。但發起公投請願的團體「人民而非政客」代表律師強調，密州高院禁用新版選區地圖的裁決仍然有效。
哈納威主張，若在初選到中選之間替換選區，會侵害聯邦層級權利，並造成選民混淆。克拉克在書面裁決中認同這項看法。他寫道：「中選使用另一套地圖，將嚴重破壞密州國會選舉的公平與秩序，質疑初選當選人的候選資格以及初選選民的投票效力。」
負責審理密州案件的最高法院大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）並未說明拒絕受理此案的理由。新版選區地圖瞄準第5國會選區，目前由民主黨人克利弗（Emanuel Cleaver）擔任眾議員。本報訊