美國麻州一名聯邦法官週四再次阻止美國總統特朗普一項限制郵寄選票的行政命令，該禁令為期兩週，為即將到來的中期選舉投下變數。此舉是該指令第二次被擱置，預計將引發迅速上訴。
- 美國地區法院法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）發出為期兩週的禁令，阻止政府實施該命令。
- 此案可能很快再次上訴至最高法院，此前最高法院曾作出程序性裁決，允許政府推進該命令。
- 郵政服務要求，除非各州提供選民名單並按特定格式設計信封，否則將不遞送郵寄選票。
- 近三分之一的美國人透過郵寄方式投票，選舉官員認為沒有足夠時間修改系統以符合新規。
法律戰反覆與中期選舉影響
這項裁決距離即將到來的中期選舉首批郵寄選票寄出僅約一週時間。美國地區法院法官塔爾瓦尼阻止政府實施該命令兩週，而此案可能很快再次上訴至最高法院。數天前，大法官們才作出程序性裁決，允許政府繼續推進。週四的裁決是在民主黨和投票權組織，因應最高法院近期的裁決而重新提起訴訟後作出的。最高法院的保守派多數並未就特朗普行政命令的合法性作出裁決，而是表示塔爾瓦尼的行動過早。
如今，隨著政府已發布正式規則，管理美國郵政服務（U.S. Postal Service）是否會遞送各州的郵寄選票，法律戰實際上已重新啟動。郵政服務表示，除非各州提供應收到選票的選民名單，並以特定方式格式化信封，否則不會遞送郵寄選票。塔爾瓦尼在裁決中寫道：「原告州既沒有時間也沒有資金設計新的郵寄選票、尋求新設計的批准、訂購郵寄選票的生產、更新自己的選舉管理系統……所有這些都要在中期選舉之前完成。」
州權與聯邦權力之爭
紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）在聲明中表示：「這項規則明顯是聯邦政府試圖干預它無權控制的選舉。今天，聯邦法院在本屆政府對我們的選舉造成嚴重破壞之前叫停了它。」民主黨和投票權組織認為郵政服務的要求違憲，他們指出，憲法賦予各州及國會制定選舉規則的權力，而非總統或郵政服務。
美國總統特朗普長期以來一直針對郵寄投票，他曾錯誤地將2020年選舉失利歸咎於此，儘管他本人也曾使用郵寄方式投票。根據布魯金斯學會（Brookings Institution）2025年發布的報告，郵寄投票欺詐僅在每一千萬張郵寄選票中發生約四宗。白宮未立即回應置評請求，該案聽證會定於九月三日舉行。
來源：美聯社
封面來源：2026年8月18日，佛州多拉市，一名選舉工作人員在邁阿密-戴德郡選舉監督辦公室為佛州初選整理郵寄選票。美聯社