劉志剛
香港的文藝節目是越來越蓬勃了。除了官方辦的，民間的是越來越多。百花齊放選擇多，是好事，不過主辦者面對兩個問題。一個是「文藝節目消費者」的人數和消費力不是按比例增加了，所以有票源給攤薄之虞。另一個就是場地供應緊張。
康文署轄下可租用的表演藝術場館，若細算各個演出空間，數量固然可觀，但由於不同節目對場地需求大相徑庭，導致真正合適、可選用的場地其實少。雖然坊間還有西九文化區、大館、香港藝術中心及演藝學院等選項，藝術發展局場地概覽目前便收錄了六十五個涵蓋表演、展覽等藝文活動的可租用文化場地，但這是否就能滿足業界所有節目的殷切需求呢？
不是咁簡單。康文署場地租用按既定準則處理。若同一時段有多個申請，系統會根據活動的藝術性質、價值、社區推動效益及新申請人的活動經驗進行評分，以決定優先次序，同分時才抽籤。此外，檔期設有政策預留及優先分配機制，例如署方主辦或贊助、民政事務局撥款資助的節目，以及場地夥伴計劃的指定團體，皆可在特定場地和檔期獲優先租用。
康文署如是，相信演藝學院、大館等亦如是。新興民間團體很難爭取到理想檔期，但不代表全沒機會。他們可以先從較小型的場地例如黑盒、多用途活動室開始，且避開最搶手的晚間和周末黃金時段。也可以在節目定位「度橋」，提高申請競爭力。近年不少團體轉向合作制，未有S88牌的團體找有的合作，由有的那個去申請……
也有人放棄「傳統」，去商業樓宇內的空間做收費表演。
節目可以創新，門檻卻始終存在。